13 marzo 2007 OS X

Vista vs Mac OS

Sin comentarios. Una imagen vale más que mil palabras. Pasate a Mac.

Comentarios

21 comentarios
  • Arbillo

    Posss… no lo entiendo… ¿?

  • La verdad que es increible la diferencia, si bien sabía que Vista consumía muchos recursos la diferencia es enorme, quiero un mac 😛

  • oO El gestor de procesos del vista es igual que el de osx? no entiendo la foto

  • Lo que yo entiendo es que Vista está siendo emulado, con Parallels VMWare o lo que sea. En ese caso es normal que la CPU esté rindiendo mucho más por la sobrecarga que acarrea la emulación. No se si será normal que se note tanto pero hombre, algo se tiene que notar… Y que conste que no estoy defendiendo Vista eh? xDD solo estoy siendo objetivo… 😛

  • Ya me supongo…. pero de ser asi no veo donde esta la noticia ni la comparativa ni nada

  • Más que una noticia Angelillo es una foto anecdotica. Yo supongo como Victor que Vista estara emulado, pero al emular con Mac OS X tanto Parallels como vmware el consumo no tendria que subir tanto, eso significa que Vista consume muchos recursos.

    Ahora no recuerdo donde pero creo que lei que para que Vista fuese medianamente bien necesitaba entre 2 y 4 Gb de Ram, o sea una pasada.

  • allfreedo

    Esta claro que vista consume recursos “a granell”. Si esta imagen no os lo ha dejado claro, fijaros en las especificaciones de cualquier portatil nuevo: duracion de la bateria con xp 3 horas, con vista 2 horas. Ademas, es un dato que los fabricantes suelen dar.

  • Excelenete explicación Neodata 😀

    Por cierto, no has puesto tu blog al enviar el comentario, ¿quieres que te lo ponga?

  • iMilo

    Simplemente, es para que se den cuenta que Mac es mejor que Windows, y siempre lo ha sido, solo que la gente se deja llevar por los cuentos y x la tal “incompatibilidad” y por los precios, pero si todos nos destinaramos a que nuestro siguiente computador fuera mac, nos dariamos cuenta de que en serio es mejor, Yo personalmente compre una MacBook de la mas economica y anque fue la mas economica, me parece un super equipo, y como dicen: El que se pasa a Mac no vuelve a PC. Y es cierto, ademas, con el tiempo y uso uno ve que el precio es razonable y vale la pena.

  • edwin

    sí vista consume mucho pero no es un mountro como dicen yo lo use en un celeron D a 2.8 con 1gb de ram ddr1 y 128 en video muy pedorra la configuracon para vista pero me iba bien en cuanto la rendimiendo con lo que tengo, tambien probe las versiones mdo del vista y si mejoran el desempeño pero el problema de la compatibilidad con sodtware aun no esta dl todo resuelto, en fin regrese a xp y ahora quiero mudarme a mac en mi pc con la iso parchada que circula por ahi, se que no tendra el desenpeño total de una mac pero lo intentare probar a ver que pasa

  • Edwin, yo probé la versión parcheada de Mac OS y fue cuando decidí comprame mi MacBook, no va tan mal, todavía la tengo instalada y la sigo usando a diario 😉

  • angel

    Pués yo tengo el vista y no es todo como se comenta arriba, además no es cierto que la cpu sin nada abierto se ponga en esos niveles. Sí acaso nada más instalarle y si no quitas la indexación, si no no es verdad lo que se dice. Por cierto el vista home basic sin transparencias ni nada, va con 1 gyga igual o mejor que el xp; lo que si es cierto que para que algunos programas corran bien te tienes que bajar la última versión, pero una vez tienes el software al vista, este no se cuelga y va mejor que el xp. Saludos.

  • Jesus

    La unica pega k yo le veo al MAC es el precio k tiene pk si fuese mas barato seria mas asekible y la gente tendrua MAC en ves de Windows puesto k es mucho mejor segun veo, yo estoy pensando comprar uno pero el precio es elevado y tampoko se muy bien como se maneja, e estado preguntando precios y el minimo es de 900€ , por lo demas esta muy bien .. SALUDOS

  • Vicente

    Ja Ja Ja…. Menudo Crack estas hecho, comparas Mac Os con Vista corriendo sobre Mac Os…. Ja Ja Ja, en fin en esta vida tiene que haber de todo.

    Creo que lo tuyo no es la informática…. mejor dedicate a jugar con tu Mac

  • Pedro

    Tanto a Vicente como amuchos otros que critican y se rien de Mac. Muchos de los que ahora alaban a Mac, utilizaron windows en su día. pero la verdad que en los ultimos años windows se ha estancado solamnte renovandose a medias y sacandonos dinero, mientras que apple empezó nuevamente de cero hace unos años y el resultado es este, muchos usuarios empiezan a elegir Mac. Yo me incluyo, tran 8 años con windows he decidio comprarme un macbook y tras una semana y media de “investigaciones” me he pasado completamente sin instalar siquiera windows mediante boot camp (cosa que pensaba hacer antes de comprarmelo). Lo que comentan es cierto, mac no usa tantos recursos como vista y la verdad, la facilidad de utilización es lo mejor que he visto nunca, que para instalar un programa solo tengas q arrastrar el icono a la carpeta aplicaciones me dejo impresionado y que para borrarlo solo haya que tirar el icono a la papeera también.
    La verdad que no entiendo la gente que descaliica sin saber pero yo que llevo 8 años con windows, en una semana me he dado cuenta del tempo que he perdido.
    Un saludo

  • max

    hola yo soy nuevo en este foro y visto estos comentarios estoy deacuerdo en que el SO MAC es mucho mejor que vista ya q no consume recursos y no relentisa la computadora igual yo no lo e provado aun al MAC por que en este momento estou provando una vercion de windows xp recortada o editada que solo consume 70 RAM osea nada ba re rapido es mas buela se los recomiendo ya que es muy buena y es compatible hasta con los ardenadores mas lentos hasta con los mas rapidos para descargarlo solo con poner en el buscador google la palabra SURIKATA EXTREME GAME (NO ES UN JUEGO ACLARO ASI SE LLAMA EL WINDOWS EDITADO) y ya le sale el link de descarga directa si enralidad quieren un so rapido y que no consuma recursos pruevenlo no se van a arepentir

    salu2

  • Roberto

    Buenas! hablais de consumo de rendimiento, pero no solo es eso, de por si los ordenadores, tecnicamente son mucho mejores los apple, por varias razones, para empezar es capaz de cargar muchas aplicaciones sin colgarse, a parte, a penas emite ruido ni calor, y es muchisimo mas seguro, por no hablar de su facilidad de uso, y de sus increibles graficos que no dejan a nadie indiferente. La unica pega es el precio, pero, en realidad es el precio?? cuanto cuesta un pc normal, contando k cada poco tiempo hay k cambiarle tarjeta grafica, de sonido, memoria, grabadores, el reproductor d cd/dvd, por no hablar k se kedan obsoletos en poco tiempo… sin embargo un Mac, como dicen algunos, es para toda la vida, y casi es asi, tngo un amigo k tiene un Mac dsd hace 12 añs, y funciona como un tiro, al nivel del vista incluso. Por eso, si alguien kiere un Mac, k no se eche atras por el precio, merece la pena!!

    Saludos!!!

  • Jordi

    Y tu colega juega al Crisis con el MAC de hace 12 años??? joder, pues entonces si que es para toda la vida… Si te compras un PC y le dejas el software de hace 12 años también funciona de puta madre. Son dos sistemas diferentes a mi Vista no me da ningún problema, no se me ha colgado nunca, abro un cojón de ventanas lo puteo de 12.000.0000 de maneras y va fino. Dejaros de peleas estúpidas, son dos concepciones distintas de máquina y ya está a cada uno el que le vaya mejor y los que somos inteligentes usamos las dos o las que sean ¬¬U

  • Uso las dos plataformas y segun para que estoy contento con los dos…. tengo un mac pro 8 cores a 2,8 cada core y va que vuela, y mi portatil es un hp normalito con vista y la verdad es que tampoco tengo pegas. Todo esta en el uso que quieras darle. Aunque como sistema prefiero apple

  • Dani

    Vista vs Mac???seria mejor decir Vissta vs Linux…hasta cuando nos van a vender que Mac es mejor???que diferencia hay con Linux???ninguna..ademas…nos quieren vender un producto de una manera que no tiene nada que ver…Porque he de comprarme un Mac cuando lo unico que tiene de diferente es la placa base y la carcasa???porque no olvidemos que el s.o. es Unix y hay alternativas mejores y más baratas.Señores, abramos los ojos ya…con el gasto de un ordenador de la manzanita, te puedes pillar un pedazo de pc, le instalas Linux y le da mil patadas a la manzanita…NO nos dejemos engañar más, por suerte cada dia somos más y la gente cada dia se deja engañar menos, y no hablemos del ipote…menuda timada, teniendo Android, multiusuario…y si le quiero meter una tarjeta sd con fotos de otro móvil?cosa que con Android si se puede.Por fin Google ha sacado un s.o.Que tiemblen las dos peores empresas de informatica de este mundo…Un linuxero antiapple

  • @Dani no te equivoques Linux para cualquier usuario normal es un coñazo y demasido difícil, y te lo dice uno que ha sido muchos años linuexro, después estuve (y sigo) usando BSD en muchos equipos, pero actualmente tengo 2 Mac’s que no los cambio por ningún linux del mundo.

    Un Mac te viene todo instalado y funciona todo, en Linux tienes que estar todo el día instalando paquetes y usando mucho la consola, cuando en Mac, no necesitas ni el teclado, con el ratón lo tienes todo a un click.

    Si hablas así de Mac, es porque no lo has probado, todo el mundo que lo prueba, sea Linuxero, Windowsero o lo que sea se cambia.

    Y lo del precio… te puedo asegurar que vale la pena pagar las pequeñas diferencias que hay.

Enlaces y trackbacks

  1. Vista vs. Mac OS X « M & M 14 marzo 2007

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *