¿Y si lo hace Apple?

¿Y si lo hace Apple?

Escrito por: Marc Alonso   @Marc_intosh    23 mayo 2013     4 minutos

Hace justo un mes que salió a la venta el Samsung Galaxy S4, un muy buen terminal, potente, con muchas características que los usuarios quieren. Salió a la venta a un precio de 699€, precio que se ha convertido, según parece, en un estándard para los teléfonos de gama alta, como el iPhone 5, BlackBerry Z10, etcétera.

Hoy, un mes después, podemos encontrar en el mercado el Samsung Galaxy S4 libre en varias tiendas desde poco más de 600€, esto es, 100€ más barato que cuando salió al mercado hace un mes. ¿Y si esto mismo lo hace Apple? ¿Os imagináis a Apple bajando el precio del iPhone 100€ justo un mes después de ponerlo a la venta? Si eso sucediese comenzaría la tercera guerra mundial.

ipad contaminacion

Precedentes

En la keynote de Octubre de 2012, Apple presentó el iPad 4, un iPad con pantalla retina que substituía al iPad de tercera generación que había lanzado hacía pocos meses. El revuelo que se armó entonces fue tremendo. Todos los medios de comunicación se hicieron eco de las muchísimas quejas (con razón) de usuarios que hacía pocos meses que habían comprado un iPad y ahora veían como éste quedaba desfasado.

Apple decidió compensar a los compradores del iPad 3 con una substitución del iPad 3 por uno de los nuevos si lo habían comprado hacía 1 mes como máximo. Un gesto que no contentó a todos, pero sí a muchos. De eso, en cambio, muy pocos medios se hicieron eco.

Presente

¿Habéis visto algún medio que se haga eco de las quejas de usuarios que han comprado un Galaxy S4 hace un mes y, ahora, vean que éste ha bajado 100€? No, ni lo veréis (aparte de nosotros, claro). Samsung no interesa a los medios de comunicación «tradicionales», no vende tanto como cualquier escándalo, grande o pequeño, que lleve la palabra Apple.

Esto es así, lo que no quiere decir que sea justo. Apple es una de las empresas más importantes y mediáticas de todo el mundo, una empresa que apenas necesita invertir en publicidad (para bien y para mal), pero una empresa que recibe más «palos» por parte de los medios de comunicación que el resto de empresas del mundo. Así que, si esto mismo lo hubiese hecho Apple con el iPhone, hasta el informativo local de cualquier pequeña ciudad lo habría sacado como titular.

TimCook declarando

¿Culpa de Samsung?

No lo sé. Es decir, seguramente no sea culpa de Samsung, lo desconozco, ya que los precios que hay actualmente en el mercado son de empresas como Amazon y demás, así que desconozco si esos precios los marca Samsung o, simplemente, permite que cada distribuidor aplique el precio que más le parezca. En ambos casos se trata de una estrategia de precios que no es nada favorable para la reputación de una empresa, se llame como se llame. Apple en este sentido es muy estricta con su política de precios, y si el iPhone 5 cuesta libre 669€, son 669€ en todas las tiendas que lo vendan libre, no son 668€ (por lo menos durante los primeros meses). Política ésta que, nos beneficie o perjudique a los compradores, por lo menos es una política seria y consecuente.

Moraleja de todo esto

En esta vida, por desgracia, todo es del color del cristal con el que se mire. Ni tan mala fue Apple al renovar el iPad 3 por el retina, ofreciendo el cambio a los compradores de menos de un mes, ni tan «normal» ha de ser esta política de precios de muchas compañías. Ni una cosa, ni otra.

Apple es como es, por eso está donde está. Y paga las consecuencias (injustas en la mayoría de ocasiones) de ser quien es. Los medios de comunicación «tradicionales» no van a cambiar su manera de actuar, la palabra «Apple» vende periódicos y gana audiencias de televisión.

Hoy, el titular habría sido «El iPhone X es un fracaso de ventas. Apple baja su precio«.

Nosotros, en cambio, los periodistas, blogers y demás que nos dedicamos a escribir sobre tecnología basados en fuentes de información verificadas por nosotros mismos, buscando siempre el fin de informar sin manipular las informaciones, tenemos en nuestra mano el poder hacer que esto cambie. De informar sin más.


8 comentarios

  1. Oskar dice:

    No sabes como me jodio a mí que sacasen el iPad 4 exactamente 41 días después de comprarme el iPad 3 con 3G y WiFi, y que encima esa promoción solo fuese en una Apple Store de U.S.A…

  2. ivsu dice:

    Sólo un apunte: no es precio oficial de Samsung, sino de sus distribuidores. Si han empezado a pelearse por rebajar su margen de beneficio en pos de tener más ventas es cosa suya. A mí, personalmente, no me gusta que un fabricante pacte sus precios como lo hace Apple. Y se han visto campañas puntuales con iPhone rebajados 50 u 80 euros en distribuidores.

    • Marc Alonso dice:

      Gracias Iván!
      Eso es lo que no yo pensaba, que no dependía de Samsung. Aunque es una práctica que beneficia a los compradores (nosotros), en mi opinión, perjudica a la marca. Por lo menos si ocurre al mes del lanzamiento.

      Del iPhone 5 hay ofertas desde hace meses, pero al mes de haberlo sacado no, Apple no lo permitiría (y me parece bien, teniendo en cuenta que soy uno de los llamados «early-adopter», #cagaprisas, o de los que «hacen cola el primer día», jejeje, no me gustaría nada que eso sucediese.

      • ivsu dice:

        Puede que choque de plano, pero a mí no me parece bien que una empresa obligue a aceptar un precio para la distribución. El cliente se beneficia de la guerra de precios y el distribuidor puede competir. Como usuarios, esta es una práctica monopolista que no nos beneficia ya que perdemos libertad de compra. Apple quiere controlar el producto al 100 %, por eso tampoco ganan los revendedores. Lo sé porque conozco la ética de empresa para distribuidores, y es completamente titánica.
        La libertad de precios nos beneficia a todos. ¿Un teléfono pierde valor porque haya rebajado su precio en uno u otro distribuidor? Yo creo que no.

      • Barbican dice:

        Yo creo que sí cuando esto sucede al poco de salir al mercado otra cosa sería una oferta puntual de uno o varios detallistas que marcan su precio como descuento promocional o lo que fuere pero diferenciándose del precio oficial que debe constar, precisamente por ser serios y no fastidiar a los clientes de verdad, que son los que hacen cola para ser el primero en tenerlo. Imagínate un concierto de un grupo de rock has hecho cola o te has ido a dormir el día antes para conseguir una entrada, lo pagas al precio oficial y cuando estás entrando ponen un cartel anunciando que se rebajan las entradas un 20%, que te parece, no te cabrees el por el bien del consumidor.

  3. Allfreedo dice:

    Por eso cuando vas a vender un iPhone de segunda mano el precio es muy elevado; si vendes cualquier otro móvil te dan 4 duros. Teniendo en cuenta el valor residual del iPhone, resulta que es el teléfono más barato de alta gama. Puedes cambiar todos los años de iPhone por unos 200€ al año. Con un Galaxy o cualquier otro android de gama alta cuesta mucho más tener lo último.

  4. Joel Z dice:

    No tiene ni idea del nivel de envidia que siento cuando veo que en otros paises «Bajan los precios» cuando en el mio lo unico seguro es que «Suban los precios» Ojala pudiera comprar un S4 ese telefono es hermoso, ligero, rapido y nitido! Pero lejano a mi bolsillo, asi que mi S2 tendra que seguir acompañandome por un rato y mi arcaico 3GS tambien…Y no sigan quejandose por esas cosas buenas que les pasan, hay paises como el mio en donde ni hay dolares, ni euros, las conexiones apenas llegan a 1Mbps en horas de la madrugada y un Android con 2.3 es lo maximo, porque los iPhone 3G (no 3GS) valen mas que un S1.

  5. Jesus dice:

    Si Apple lo hace y baja el precio de sus artículos, ya te digo yo que más de un consumidor estará más que contento.
    Ser el primero en tener los objetos deseados tiene un coste que está más allá del económico.