¿Mac OS X debería estar disponible para PC?

¿Mac OS X debería estar disponible para PC?

Escrito por: Denns Albi    29 marzo 2008     23 Comentarios     1 minuto

Navegando por uno de los foros de Mac Rumors encontré esta interesante pregunta y estoy de acuerdo con muchas de las opiniones vertidas por los panelistas.

Es cierto que Apple ha diseñado su sistema operativo de acuerdo con el hardware que fábrica, es por eso que el rendimiento de sus ordenadores es muy bueno.

Si embargo creo que utilizar el Mac OS X para otras plataformas sería interesante aunque podría significar la destrucción del mercado para Apple.

Desde hace un buen tiempo se ha notado la tendencia de Apple a utilizar interfases similares a las de Windows así que no sería extraño que en un futuro pueda existir un sistema operativo diseñado por Apple para PC.

La respuesta sólo la tiene la empresa, además con el último informe acerca del crecimiento en ventas que obtuvo el semestre pasado es difícil imaginar que pueda ocurrir algo semejante.

Vía | Mac Rumors


23 comentarios

  1. Steven dice:

    “se ha notado la tendencia de Apple a utilizar interfases similares a las de Windows” alguien explicar mejor esto?

  2. wenmusic dice:

    “se ha notado la tendencia de Apple a utilizar interfases similares a las de Windows” ¿Ein?

  3. Argenis dice:

    Que diablos con este post…
    1.-“se ha notado la tendencia de Apple a utilizar interfases similares a las de Windows” QUE DEMONIOS.
    2.-“sistema operativo diseñado por Apple para PC” ESO NO OCURRIRA NI EN 100 AÑOS, NO KEREMOS SWITCHERS EN CANTIDAD SI NO EN CALIDAD.

  4. Litecomp dice:

    Menuda fumada se ha pegado el que ha hecho este post en MacRumors. Aun siendo cierto seria la muerte como marca para Apple.

  5. DonkeyG5 dice:

    Un poco de historia no está de más.

    Apple vende hardware, OS X es una razón para que la gente se lo compre. Por eso no es compatible con equipos genéricos. Por eso iTunes no funciona con nada (de este siglo) que no sea un iPod / iPhone.

  6. vivab0rg dice:

    OSX en PC ya es una realidad hace tiempo. El hecho de que proyectos como OSx86 hayan producido instaladores de Tiger y Leopard para PC demuestra no sólo que esto es técnicamente posible, sino que también una alternativa real y funcional para todos sus fines para aquellos no pueden afrontar el costo de hardware Apple (piensen en países tercermundistas).

    Más sobre esta alternativa en este post: Construyendo mi primera Hackintosh.

  7. daveimac dice:

    Hola.

    La calidad (cuando está bien terminado, eso sí) del MAC OS es precisamente por la relación tan estrecha que tiene con la máquina. Como bien sabemos, los de Cupertino hacen la máquina para el OS, o el OS para la máquina… :S es como la paradoja de “qué fue antes, el huevo o la gallina”.

    Para mí pensar en un MAC OS hecho para correr en una máquina que no es apple es casi algo hereje. Conste que no soy sectarista, ni evangelizador, ni he sido evangelizado. Soy un switcher, pero converso de hace muchos años. Personalmente, prefiero que las cosas sigan donde están. Apple haciendo el OS para la máquina haciendo máquinas para su OS, y que en los PCs cada cual sea libre de poner el OS que más le venga bien.

    Ahora bien… en la parte en este post que dice lo de (corto y pego): “Desde hace un buen tiempo se ha notado la tendencia de Apple a utilizar interfases similares a las de Windows”… wao… creo, desde mi humilde punto de vista que hay una enorme confusión al respecto. Al menos en lo que concierne a Moco$oft, son ellos los que van siempre por la senda que previamente ha abierto Jobs. En muchas revistas, sobre todo de temática PC y sitiosweb se habló hasta la nausea que el Vista aún estando a años luz de Tiger, no era más que una copia “a la Microsoft” del sistema operativo de los de Cupertino. Si tardaron tanto en intentar asemejar el Vista a Tiger, la pregunta lógica será ¿y cuánto tardarán en asemejar el próximo a Leopard?.

    Como alguien comenta más arriba… yo también prefiero switchers con menos humos (los hay que montan un blog con su MacBook recién comprados, y postean sobre todo lo relacionado con apple como si llevaran toda la vida con ello), switchers con respeto y con ganas de aprender el maravilloso mundo de posibilidades que se abre cuando tienes un mac ante tí, y no enseñándonos cosas como si fueran ellos los únicos que han descubierto atajos de teclados o cosas similares, máxime, cuando alardean de mostrar trucos y formas de usar software exclusivo de apple, que algunos entre líneas admiten no haber conseguido de forma oficial… pasando por caja vamos… Cada uno es libre de usar P2P… el que esté libre de pecado, que tire el primer Gigabyte XDDD, pero de ahí a enseñarnos a usar apps profesionales, puessss… a mí me da grima, es mi opinión y mi forma de sentirlo.

    Insisto: no soy fanboy ni evangelizador. Soy crítico yo también con apple. Hay cosas que detesto de ellos, pero puestas las cosas en una balanza, bien es verdad que me quedo con ellos.

    Un saludo.

  8. Juancho dice:

    y de ser así… y apple creara un sistema para PC comunes… ¿qué pasaría con toda esa onda de diseño, arte y belleza que rodea al mundo mac? acaso creen que Jobs dejaría meter OSX en un DELL de esos bien feos que hay…

    No lo creo… los tipos en Apple venden mucha Imagen, venden la marca… de hacer eso sería bueno financieramente en un primer momento para apple, pero luego se mueren… Ojo que recordemos que pese a que muchos creen que apple es una empresa de Software que diseña su propio Hardware, la cosa… de acuero a las mimas palabras de APPLE es que son una empresa de HARDWARE… que usa su software como elemento diferenciador.

    Hace muchos años, Acer quería vender computadores con soporte Quicktime para poder diferenciarse de un computador genérico con Windows… eso nomás

  9. V'ger dice:

    Jajaja, “Apple vende hardware”, jajajajaja, a ver gentes del averno: Apple REVENDE hardware. Lo unico que hace Cupertino es decirle a la empresa que fabrica placas para PC que suelde a la placa el chip TPM (Trusted Platform Computing) para que la instalacion de OSX vea que el computador no es “gentil” y le de la bienvenida a su rebaño.
    Hasta aquí todo OK, en el mercado hay intermediarios para todo tipo de productos y no hay problema. La pega viene porque REVENDE hardware OBSOLETO (placas, memos, graficas, discos) sobrante de temporadas pasadas de PC. Eso esta mal, porque la mayoría de los switchers nuevos no lo sabe, y lo debería saber. Una vez lo supieran si aún asi eligen Apple, tendrían todo el derecho a hacerlo.

    Para Juancho: “DELL de esos bien feos que hay” jajajaja, tu has visto un XPS ??? el XPS de 13″????? un XPS vs un Macbook 13″ en acabo de diseño del plastico???? Y ya de rendimiento mejor ni hablar…

    Salvando la distancia de “vender” por “revender”, comparto la opinión generalizada de que el negocio de Apple esta en la venta de cacharritos y en ocultar a los recien llegados (a los viejos como sarna con gusto no pica pues a muchos les da igual) que les venden cacharrería obsoleta.

  10. sem dice:

    para v’ger:mi primo tiene un xps de 13 y es la polla pero no lo cambio por mi macbook ni jarto grifa.no se si revenden o no pero a mi me funciona de vicio asi que si me dan material de hace tiempo me da igual,si aun asi funciona mejor que otros…(de dell no estoy hablando jejeje :-))

  11. V'ger dice:

    Sem: Ya, si los Macbooks e iMacs son mejores que los PCs del Carrefour, pero los 3 tipos son “hermanitos pequeños” de los PC comprados a piezas de alta gama (powered by Linux o XP). Es un mundo que creo que no conoceis. No hablo en terminos de usabilidad de S.O. si no en tiempo real de cálculo que le lleva a uno y a otro hacer cosas. MacOSX me parece buen SO, lo que me parece gracioso es el irrisorio hard que lleva. Sobre todo el penoso iMac. Macbook/MBP es un portatil normal pero mas caro, aunque parece bueno y con rendimiento mejor o peor dependiendo con que portatil compares, que de todo hay.

    De todas formas, me parece bien que estes mas contento con tu Macbook que con un XPS, pero ¿no crees que antes de comprarlo deberias poder saber TODO lo que lleva? que componentes monta, y asi ponderar que prefeires: potencia/fiabilidad/diseño/facilidad de SO/precio… y así elegir entre Apple, o PC (portatil marca, sobremesa por piezas o PC de gran superficie). Ahora mismo solo puedes comparar “diseño/facilidad de SO/precio” para tu compra, porque no sabes de que marcas/modelos son los componentes, y sobre la fiabilidad poco sabes mas allá de la garantía que da Apple y sus paquetes de ampliación. Por ejemplo en PC hay fabricantes de memorias que ofrecen lifetime waranty en los productos de gama alta (a años luz por encima de las prestaciones de las memorias normales DDR2 que monta Mac), y a precios irrisorios versus Apple.
    Yo no digo que debais abandonar MacOSX o Apple si os gusta la estética o modo de trabajo con ese SO. Sólo digo que muchas veces no sabeis que comprais, y que deberian daros esa información. ¿No te gustaría saberlo o haberlo sabido antes de tu compra? Con esa info en mente, ya cada uno que elija lo que quiera y se ajuste a sus necesidades. Pero hasta entonces considero la compra de un computador Apple una estafa, y a Jobs un timador/picaruelo embriagado de mesianismo.

  12. johan dice:

    apple no utiliza utiliza interfaces similares a las de windows, es microsoft quien siempre pretende COPIAR todo lo q hace apple

  13. Aaron dice:

    Hola, soy un usuario de PC con MAC OSX como sistema operativo (lo que llaman hackintosh o OSx86) … bueno, lo tengo por que como sistema operativo me parece muy bueno, mi amigo que tiene una iMAC y una MacBook a probado mi compu y le parece igual en rendimiento, segun el hasta por momentos es mas rapido que su MAC, claro que al ser el kernel parchado para que corra (por que es el mismo OS) hay veces ke da “problemas” …. pero prefiero estos “problemas” que en realidad spon pequeños, comparando con lso problemas de windows, que llevo años usandolo y a la fuerza he tenido que aprender a arreglar mi PC por troyanos, virus, errores solucionables e insolucionables …….. soy muy nuevo en esto de MAC (como sistema operativo, pues como hardware estoy en CERO), ahora, comentando sobre el tema…creo que debería quedarse así, alguien por ahi puso esto: “Apple haciendo el OS para la máquina haciendo máquinas para su OS, y que en los PCs cada cual sea libre de poner el OS que más le venga bien.” …creo que en esto se reume mi comentario, si Apple hace lo que dice este post, de crear su OS para PC’s, estaría poniendose la soga al cuello ellso mismos, pues ya no se vendería sus muy buenas y bonitas MAC’s ….. la verdad a mi me encanta MAC, no los usaba por que no era muy compatible y por que no tenia el dinero suficiente para comprarme una, pues ahora pudiera comprarmela, pero si tengo una buena PC y le puedo instalar el Leopard y me va a salir mas barato que comprarme una MAC, pues prefiero esto entonces (PC + Leopard ) ….. y tengo XP en otra particion, sea el caso que deba hacer algo que en Leopard no pueda hacer ……. como digo OSx86 debe quedarce ahi, para que sea instaaldo por los que quieran instalarlo, no creo que Apple lo haga para PC’s, perdería su encanto y creo que sería como “venderce” si Apple hace eso y ya Apple es uan empresa muy grande como para hacer esas cosas ….. que se quede como está que muy bien le está iendo ….

  14. Tintan dice:

    Saludos, Apple puede sacar un MAC OS, para peceros pero limitado en ciertas funcionalidades, o bien portar un Panther – Tiger – para instalarlo libremente en un X86, incluso deberían liberar el código de Classic Mac OS 9…

  15. DonkeyG5 dice:

    Ya, claro, y Nintendo podría sacar un Smash Bros Melee para la PS3. ¿Y por qué deberían liberar el código de OS 9? ¿es que le deben algo a alguien?.

    Dejaos de pajas mentales, que os quedaréis ciegos xD.

  16. V'ger dice:

    Juas, el único ciego es el que no quiere ver. Podría llegar Jobs a tu casita, meterte la mano en el pantalón (no te emociones eh?) cogerte la cartera, sacarte los billetitos y tarjetas que quisiera y aún le adorarías… coñe… si ya lo hace! ^^UUU

    Jo, si en el fondo sois muy divertidos… de vida y pensamientos mediocres que os impulsan a un falso ostentar, pero coño, sois divertidos, que me lo paso muy bien leyendo como defendeis algo que no vale ni el silicio del que esta hecho.

    Ale, ¡ feliz Día del Orgullo Mac ! a ver cuando organizais desfiles…

  17. yo dice:

    yo creo que apple no sacara un s.o con nombre mac.seria mejor crear una filial suya en pc para hacer la competencia con windows (bajo otro nombre que no sea mac os ..)

  18. luis dice:

    Hola V’ger, se nota que trabajas para microsoft, bueno y si tu sabes mucho de lo obsoleto de una mac, pues te deberias dar cuenta q asi job meta la mano a mi bolsillo, para entregarmne un producto, al cual no tengo q invertir anualmente 60 dolares para que me limpie el antivirus, o formatear mi maquina para poder eliminar ese bendito virus que se metios en el ntfs y que no lo puedo sacar, tener que cambiar la maquina cada tres años, porque las pc no aguanta mas y eso tres años es mucho.
    Pues prefiero quedarme con la mac, asi obsoleto como le dices, una mac es mil veces mejor que una pc, la que te trae uno y mil problemas, pero bueno si tu quieres usa la pc, pues en buena hora, pero no vengas a decirles a los usuarios de mac, que conocemos bien la maquina, a decirnos que mac es obsoleto y q es malo, prefieron invertir 1500 dolares en una mac que 500 dolares en una pc, que a la larga me saldra costando mucho mas caro q una mac.
    saludos.

    pd. no te enfades acepta q los demas usamos mac y nos sebtimos felices, o tu jefe bill te va a botar d microsoft si no llegas a vender mas pc´s.

  19. V'ger dice:

    Juas… digo… me zumbaban los oidos… quién será?… 3 a 1 a que es un maquero… bingo.

    Bueno, al turrón, que tengo mas cosas que hacer.

    a) No me paga Micro$oft, aunque no me importaría, al igual que no me importaría que Jobs me pagara una cuantiosa suma por vestirme de gafapasta, ponerme el peinado emo de turno y salir en una conferencia a decir chorradas sobre lo bueno que es Mac. Si hijos míos, yo también os vendería humo… es que es tan fácil…

    b) Si, Mac OSX me parece un gran SO, mejor que Windows, salvo en una cosa: trucar (overclock) el hardware y latencias en tiempo real. Pero esos sólo lo uso yo y otros pocos. Así que entiendo que Mac OSX no tenga por que llevarlo. Yo con lo que me meto es con el HARDWARE de Apple. Que es antiguo y poco potente versus gama alta de PC. Y creeme, puedes tener un SO muy optimizado, pero en tareas de calculo intensivo, o con un servidor de aplicaciones Java, un Core 2Duo de sobremesa se come a las CPUs Core2Duo portátiles, de Apple de los Vaio y del que sea. No obstante comprendo que no todo el mundo necesite esas prestaciones. Ah, y para ahorrarme una contestación a Mr. “pues yo uso mac para calculo de ingenieria/video 3d etc” : Prueba un PC sobre un Linux/Solaris corriendo eso mismo… a ver si a padre vais a enseñar a hacer hijos…

    c) El hard se Apple digo que es malo porque tradan mas de llegar las innovaciones que a PC. Si, os pondrán los Penryn en seguida, pero el resto de la computadira… sigue como hace 1 año en PC o mas…¿que generacion de discos duros llevan?¿incorporan ya escritura perpendicular? ¿lo dice en alguna especificación de Apple? ¿porque usan memorias de prestaciones tan puoperrimas?

    d) Las computadoras de 500 USD son del “Carrefour”, obviamente ni las compro, ni las recomiendo.Cuando digo PC, digo PC high end, y comprado a pieczas: mas barato y mejor que cualquier Mac sobremesa. Y vienes con tu testimonio a avalar mi creencia, cada vez mas fundada, de que los switchers venís de PCs de “Carrefour” o de “tiendas de la esquina”. Os timaron en vuestro primer PC y tras la desilusión, pues ale a Mac, si meditar el porque de vuestra mala experiencia. Imagino que será parte del credo Jobs: “consume, no pienses”…

    e) Llevo 2 años casi con mi nueva computadora y aún no hubo virus, ni averias ni formateos… todo esta en la maña my friend…

  20. leon dice:

    Mac hace tiempo que dejo de desarrollar hardware al 100%, si hasta procesador intel usan. La única razón por la que una mac rinde mas es por el sisema operativo que claro que es mejor, peeeeero…. Para eso existe GNU/Linux, por mencionar uno solo.

  21. Juan dice:

    Doramooooooonn, tienes algo pa mi pa mi body. Anda buscate.

  22. Santiago dice:

    Aca hay una version parchada de Mac Os X para pc. Incluye torrent y una “guia” de instalacion.
    No se asemeja en nada a tener una Imac, pero es weno para aquellos ke desean probar el sistema operativo sin comprarse una pc nueva.
    Saludos
    Santy

    http://www.cristalab.com/tutoriales/116/instalar-mac-os-x-en-un-pc-intel-x86.html

  23. Ronal dice:

    Quien dijo que mac esta utilzando interfaces de semilares de windows? que yo sepa windows está inspirado en Mac por eso q cadia aparecn programas de terceros para que tu windows se paresca a Mac………………..

Deja un comentario

Parece que tienes habilitado AdBlock.

La web podría no funcionar bien
si no lo deshabilitas.