¿Cual es el mejor sistema operativo del mundo?
Carlos Esteban 29 junio 2007Esta mañana me he levantado, y he pensado, yo uso Mac Os, evidentemente es porque pienso que es el mejor, después de probar Windows, y algunas distribuciones de Linux, opté por quedarme con el de manera permanente, salvo excepciones insalvables.
Pero bien, también he pensado, que cuando no sabes algo, la manera mas rápida de encontrar la respuesta suele ser Google, que para algo es el buscador mas usado del mundo. Así que le he preguntado cual es el mejor sistema operativo del mundo, y este ha sido su primer resultado:

Artículos relacionados:












MAC OSX:
Rápido, intuitivo . No tiene virus . Funciona perfectamente .
Desventajas: Hay gente que dice que es incompatible . Sólo se puede instalar en Macs.
Linux:
Rapido, intuitivo, no le afectan los virus, funciona perfectamente(depende de la configuracion y otros factores), tienes mucho apoyo de la comunidades, puedes participar en el desarrolo/otros, compatible con la mayor parte del hardware (propietario/no propietario), y lo mas importante es GRATIS.
Desventajas: La mala publicidad que le hacen otros OS, inestabilidad esto es claro si se toma en cuenta que cada 6 meses aprox sale una nueva ersion, los usuarios pueden optar por una version estable.
En fin hay varias razones por las cuales no se dbe tomar muy en cuenta el post que pusiste, pero en fin cada quien con lo que cree que es mejor.
P.D. Para la proxima ten en cuenta que Mac OSX no es el unico OS en el mundo.
En fin hay varias razones por las cuales no se debe tomar muy en cuenta el comentario que pusiste (No tienes sentido del humor, no argumentas nada...), pero en fin cada quien con lo que cree que es mejor.
PD: Soy usuario de Ubuntu y SUSE tanto en mi PC como en mi Macbook. Sientiendolo mucho, estos SOs no me parecen "para todo el mundo".
En fin no mencione que uso Mac? lo hice desde hace poco me parece un OS excelente en todo aspecto si "JON" lee el comentario en ningun momento menosprecie a Mac, soy usuario de varios OS que eso quede claro soy programador y toda esa charla y mi trabajo es quedarme con la plataforma que me de mejores resultados en fin JON no es por ofender pero yo nunca pedi hablar de Linux creo que deberias leer una vez mas el comentario.
En fin para los demas:
MAC= Mejor OS del mundo
Linux= Mejor en Servidores y probablemente es Desktop
Sun Solaris= OS mas avanzado del mundo
Windows= ehh.......... el mas usado??
Previously on Zeroez:
"yo nunca pedi hablar de Linux" >> "tampoco hiciste mencion a Linux como..."
No, No lo pediste , solo le echaste en cara el no hacerlo.
"en ningun momento menosprecie a Mac"
Yo tampoco dije que menospreciases "a" Mac.
"controlar mejor el lenguaje"
Mi lenguaje fue correcto.
Gracias por aconsejarme que leyera otra vez tu comentario. Antes se me habia pasado una perla que has soltado: "lo mas importante es GRATIS."
Así que ahora lo más importante de Linux es que es GRATIS? Mejor no te molestes en dar argumentos que ya vemos por donde vas...
PD: A quien llamas "mascota", eh troll?
Aquí ante todo somos personas, luego ya fanboys de Mac Os o de Linux, pero ante todo personas, no lo olvides.
Google dicen que es sabio, ¿no? ;) Obviamente, respeto a los que crean que no es tan sabio. :P
Venga, haya paz y un saludo.
Para Garfield: Desde ya hace mucho tiempo existen herramientas de instalacion ahora no es necesario escribir lo que mencionas.
Para Carlos Villar: Linux es feo? desde que punto de vista si en estos ultimos meses son los de Mac y Microsoft son los que han estado copiando las caracteristicas de Beryl/Xgl si buscas en internet esto seguro veras que estas equivocado
Para dnL7up: Mira "jajajaja"
Para Javi: Opino lo mismo que tu.
Para auster: Aqui la tienes dark-zero.blogia.com ====)
Para Carlos Esteban: El usuer empezo a insultar, no es mi culpa recibio lo que dio.
Para Jon: Tu empezaste a insultar con:"TROLL" no se lo que significa en realidad, ten en cuenta que hay modismos por todas partes, y si te lees el mensaje veras claramente que solo es un punto entre asteriscos. Respetos guardan respetos.
Para Angelillo: No soy usuario de UBUNTU formo parte de www.noubuntu.org, ahi encontraras mas informacion sobre el tema (te gustara).
Para Otros....
Aqui se expone un punto de vista no una realidad, simplemente son comentarios no se puede juzgar un OS solo por que el GUI es bonito, o por que es algo diferente o por que te lo mandan del otro lado del mundo, un OS debe ser juzgado por la UTILIDAD que brinda al usuario.
Bien respondi a todos estoy algo cansado y tengo una cita ok sera hasta la proxima adios...
Atte: Zero
no soy experto en sistemas operativos aun no... pero tengo la aptitud para aprender es por eso que no digo cual SO es el mejor. uso windows por que ese venia con pc
posdata: Que es beryl ya que lo he visto como trabaja con debian????
pero al sistema operativo linux y sus distribuciones; es desarrollado por la comunidad de programadores a nivel mundial, incluyendo a los mismos de la microsoft, maple, sum..ETC que tambien aporta a este desarrollo
AHORA LE HAGO UNA PREGUNTA
¿DENTRO DE 5 AÑOS CUAL SERÁ EL MEJOR Y EL MAS AVANZADO SISTEMA OPERATIVO DEL PLANETA?
NO LA CONTESTEN PORQUE YA SE CUAL ES LA RESPUESTA
INEVITABLEMENTE EN TODOS LOS FOROS, BLOG, COMENTARIOS..ETC DE CUALQUIER SISTEMA OPERATIVO SE TIENE QUE HABLAR DE LINUX
HE FORMATEADO EN VARIAS OPORTUNIDADES MI PC SE IMAGINARAN PORQUE, BUENO YO SOLO QUIERO SABER CUAL OS ME RECOMIENDAN HE ESTADO VIENDO SUS COMENTARIOS Y EN RALIDAD NO ME DEJAN MUY CLARO LES RUEGO NO DISCUTAN Y AYUDEN A LOS NOVATOS.
GRACIAS
*nivel del usuario. si es un novato(nivel usuario) o si es alguien experimentado (nivel administrador)
*la utilidad de la PC : en simple oficina o si esta controlando sistemas distribuidos en tiempo real , servidores de millones de usuarios etc
bueno cada quien en lo suyo
pero diganle no a la ignorancia :)
Comentarios como el #15 o #16 dejan mal a esos usuarios, me imagino que macusers porque estan aqui, al hablar sin saber lo que estan hablando, con una completa ignorancia, al 15 porque linux desde hace tiempos es mucho mejor, esteticamente hablando, que win o mac y al 16 por pensar que aun es obligatorio, en linux, usar la consola para todo, nada mas lejos de la realidad.
En cuanto al post, no le veo la gracia, gracioso seria descubrir, en la pagina de apple, una mencion a Windows como el mejor SO, o en la pagina de MicroSoft un mensaje que diga que windows vista es una basura junto a una invitacion a usar software libre. Lo que quiero decir es que es logico que una empresa diga que sus productos son los mejores, es por esto que Sun dice que Solaris es lo mas avanzado, lo mismo puede aplicarse a apple con mac y microsft con Windows
como te vas a fijar en una unica opinion....
ke salame
G R A C I A S..........
Saludos a todos
Eso no quiere decir que TODOS los programas sean gratis, o libres, eso quiere decir que linux se usa por que la gente tiene acceso a TODO el sistema, inclusive su codigo fuente.
Linux es el kernel, el nucleo, el conjunto de programas y aplicaciones variadas que carga linux, no son linux, que ha sido un error por parte del usuario tradicional llamarlo a todo Linux, pero vamos.
Si retrocedemos en la historia, Linus Torvalds buscaba crear un kernel el cual no tubiese que pagar licencias para no tirar su dinero en sistemas como Unix, el cual segun que licencias, valen un riñon. Y hasta el mismo reconoció que Linux fue al final libre, por que se lo recomendaron, ya que la gente no suele o no tiene intencion por pagar por algo "incompleto".
Windows, bueno, todos conocemos la historia de Windows y la de Microsoft, que junto con la de Apple son las mas conocidas.
PD. Como opinion peronal, no me gusta linux, savo en sus excepciones.
y de cada 10 programas que intalas a mac o linux 5 o 6 no lo asen vean ahi los resultados quizas windows por portar mas virus pero el mas compatible con todos y una cosa puede ser linux el mejor o mac que windows pero no tiene compatibilidad con un 50% de programas en el mundo
:P
Mac de Apple es lo que trae todo lo ultimo luego llega asta los PC normales esos hadware que primero salen para Apple y claro hay Instalamos Windows y Linux, pero el verdadero innovador en Informatica el Mac.
pero lo q si les puedo llegar a asegurar .. q el peor... mucho mas aun que el windows vista.... (por ahi lei un comentario).. Es el Windows XP Starter Edition!..
Lo digo por exp propia... es una cagada esto.. me siento en una carcel cada vez que entro en esta PC!:(... encima.. o sea.. no me da para formatear.. pierdo una banda de cosas!...(fotos, musica, etc(..
si alguien me ayuda.. seria algo muy generoso!:D..
Saludos gracias..
PD: Ya se q es un tema viejo este sori!:( pero necesito ayuda...
En mi caso, que soy alguien mas dedicado al hardware que al software, tomaría en cuenta la robustez del SO: sus tiempos de respuesta, el aprovechamiento de los recursos de hardware disponibles, la prioridad de los eventos, el sistema de archivos, el uso de la memoria, su estabilidad, en fin variables objetivas con las cuales se pueda obtener una respuesta que podemos discutir bajo los mimos criterios de evaluación.
Ahora en lo personal:
Para aplicaciones de redes prefiero a LINUX en especial me inclino por las distros de DEBIAN.
Para aplicaciones de ingeniería y cálculo intensivo me inclino mas por SOLARIS que en conjunto con sus plataformas de hardware (procesadores ULTRA SPARC) son muy estables y obtienen un alto desempeño gracias a su capacidad para el procesamiento en plataformas distribuidas, en ocasiones hasta 72 procesadores trabajando el paralelo para resolver un problema común.
Para aplicaciones de sistemas de control distribuido encuentro tres vertientes prácticas RT-Linux, VxWorks, y QNX. Los tres me parecen fatásticos desarrollos de ingeniería, aunque para los sistemas de adquisición de datos me inclino por VxWorks, para los algoritmos de control lógico y analógico me inclino por QNX, y toda la gestión de las comunicaciones la dejaría para RT-Linux.
En cuestión de aplicaciones multimedia soy usuario de MAC OS sobre todo por su soporte con tarjetas de procesamiento de video y las plataformas hardware de audio, sofware ara síntesis de audio etc...
Y en Windows tengo todo aquel software del que no puedo disponer en otras plataformas, jejeje... finalmente es versatil.
Bueno, en mi opinión es muy complejo definir un mejor SO no creen?
mira el grado de importancia que le das a esto jajaj
paso x el blog para buscar info nomas y me colgue viendo las boludeces que decis
que zapato
aguante el WINDOWS 3.1 carajo !! JAJJAJAJAJJA
Ademas Zero "yo doy la cara.." mas bien das el teclado salamete!
Puse en google, ¿porque Vista es el mejor sistema operativo del mundo? (se ve que no tenía nada que hacer) y lo único que puedo decir es que no salia ni una página que dijera eso.
Así que mejor me quedo con mi Linux
Por que uno programa o ordena el sistema que sea a tu necesidades y maquina que tengas
O si no son simples usuarios se Windows, Linux, Mac y etc.
1 no concidero que se pueda ser realmente objetivo si no se conosen todos los echos, por lo tanto es imposible ser real mente objetivo
2 concuerdo con los que dicen que "el mejor SO" depende de quien lo pida por ejemplo si me piden que les recomiende un SO para alguien que solo ve porno escucha musica y ve imagenes en su ordenador para que un buen hardware?
o un SO como leopard vista o ubuntu que tienen mas requerimientos que XP o tiger ? no le serviria de nada solo le haria mas costoso o dificil el conseguirlo, no? igualmente si lo que nesesito es desarrollar software para alterar drasticamente el entorno grafico les aseguro que win o mac les serian casi que 100% inutiles sobre linux.
igualmente no se puede hablar en realidad de linux asi nadamas exeptuando que hablemos de lo abiertio de su codigo, pues hay muchas variedadades de linux desde fedora que no es muy bueno para super usuarios pero su interface y manejo es igual que windows, hasta ubuntu que hay que reconocerle que abansa a pasos agigantados tanto que ya esta clasificado como el mejor en siertos aspectos (aunque eso no me parese tan fasil de decir mas bien que se ven como propuestas que funcionan y se ven muy interesantes)
3 no crean que pueden predecir el futuro o decir basados en lo visto quien gana pues si yo viniera diciendo que winows 95 domina probablemente me matarian a pedrasos, pero en su epoca dominaba y sus cifras en ventas aun son insuperables si yo me basara en lo de esos dias diria OS/2 sera el mejor SO o el mas avansado mac el de mejor interface y windows el mas amado (en 1995 uno diria que putas es linux?) pero hoy vista tiene mas oposicion que los grupos satanicos, linux es la comidilla de los ingenieros de sistemas y la elegancia de mac acaba de sufrir criticas hasta rasonables por parte de PC magasine por su leopard que dicen que es tan derrochador de ram como vista he quien diria en esa epoca que saldrian blasfemias como windows Me o que aguien diria mac derrocha ram o linux sera lo ultimo en intrfaces ni hablar de quien diria que OS/2 se descontinuaria despues de OS/2 warp 4.6
imaginense ser por ejemplo usuarios de OS/2 si su sistema se descontinua dirian simplemente los otros no meresen mi atencion y dejarian a un lado para siempre los ordenadores ........ no creo, deben ser realistas no hay SO perfecto o unico ganador en este asunto.
también linux en mandrake, ubuntu y suse
y apple desde lisa hasta os x
y la verdad...
...windows no tiene nada que estar haciendo en este artículo comparado al lado de linux y mac...
para quienes queremos encontrar EL MEJOR Sistema Operativo (no solo el de más programas y juegos), y en base a los comentarios ya expuestos en su mayoría y a mi opinión personal, la decisión se balancea entre OS X y Linux...
Mac OS X es buenísimo... pero Linux está avazando a velocidades que los sistemas de Apple han hecho en más años...
por ahora continúo con mi Mac como SO de ordinario... pero si Linux continúa así... pronto cambiaré definitivamente... pues lo estoy utilizando también, y además que el bolsillo lo exige, jaja)
...otra cosa: tanto linuxeros como maqueros sabemos que lo de la "incompatiblidad" es un mito que sólo repiten como pericos los que alguna vez lo escucharon de alguien que no se atrevió a utilizar mac o que a la primera "diferencia" ya se vio rendido (si es que hubo una primera)...
Linux y Mac pueden hacer funcionar todo lo que hace funcionar Windows (menos sus múltiples virus... aunque uno q otro se quiera escapar por ahí)... en cambio, Windows no puede hacer funcionar todo lo de Mac y Linux, ni siquiera lo básico como un archivo de OpenOffice o ClarisWorks (AppleWorks) pues tendríamos que guardarlos primero como ".doc"... en cambio OO y AW y KN abren cualquier archivo... al igual que las Aplicaciones nativas de Linux y OS X (aunque sean más pocas) igualan y superan LA MAYORÍA DE LAS VECES a las de Windows...
ergo.. ¿no será más bien Windows el "incompatible"???...
...pero bueno... hay una realidad que no puedo negar... tanto si los maqueros decidimos quedarnos con OS X y hacemos a un lado Linux y si los linuxeros se quedan con SUSE (o cualquier distribución) y hacen a un lado Leopard.... ni unos ni otros podremos deshacernos de WIndows, lo estaremos utilizando el resto de nuestras vidas en diferentes lugares y situaciones mientras "la mayoría" de los lugares y las personas lo tengan...
Soy linuxero de corazon, pero para nada descarto a la buena manzanita, para muestra: una amiga me comento que iva a comprar una laptop nueva... cual es la mejor ahorita? pregunto, sin titubear le dije que se comprara una Mac, se metio a internet vio fotos y todo, y la compro (la MacBook blanca, la verdad no se su nombre), al principio batallo en adaptarse (venia de usar el in nombrable) 1 boton en el pad en lugar de 2,etc, total ahorita la mujer esta enamorada totalmente de su Mac.
Pd: siendo un humilde usuario, me atrevo a poninar que el mejor sistema operativo, no existe , ni existira nunca, puesto que todos somos diferentes; seguramente siempre habrá unos pocos SO que lideren la lista englobando a la mayoria de los usuarios, pero al final todo residirá en cual de ellos le aportaran mas al usuario, por lo tanto, nunca habrá un unico SO. [no nos crearon en serie a tod@s , en probetas]
Testeado y probado por diferentes empresas avanzadas, Solaris 10 representa la mas avanzada tecnología en sistemas operativos.
Les dejo una prueba:
En un test de 9 Sistemas que hizo OpenGL de los más conocidos salieron:
1r lugar: Solaris
2do: Linux
3
4
5
6
7
8
9 Windows (SI NO SE PUEDE CREER, UNA PAPA)
http://www.tactland.com/elforo/viewtopic.php?p=148485&sid=be59f38f9f9fad87c7100fac3fd38586
windows tiene soporte para todos los driver..no como los otros sistemas que hay que andar bajandolos y son sistemas operativos que no sirven para una pc familiar.
otra cosa..todos aquellos que hablan mal del windows vista vayanse al demonio..dicen que no sirve solo por que no tienen una pc que lo tire..comprense una maquina como la gente y se van a dar cuenta de que es una masa..
...obvio que los demás hablarán en favor del sistema que tienen más a su alcance... (Windows en su mayoría)
...y no por menospreciar a nadie, pero los comentarios de los que usamos al máximo y buscamos explotar de mejor forma los 3 sistemas operativos, se inclina más nuestra tendencia a Linux y a Os X... y Windows queda hacia un ladito... no lo tiramos a la basura, pero sabemos muy bien que no le llega a los talones a Linux y a Mac OS X...
...con el debido respeto a los usuarios y fanáticos de windows, pero sus comentarios son pobres y lo seguirán siendo mientras no tengan conocimiento verdadero y a la par de los otros sistemas operativos, sin importar que sean mayoría...
Ale.
(Bill G. compro al DOS en U$S 50.000, le hizo unos dibujitos bonitos y se hizo millonario... porque si se ve bonito es bueno "ventanas")
ee leeido todos los comentarios i nadi deja nada claro me dejaron en dudas
io el k uso es windows por ke compre una makina y con ese cresi en fin yo nunca e usado otro OS por eso entre aki
windows:mui manejable pero con muchos virus y errores, es caro pero lo consigues pirata donde sea.
linux:mui completo en fuuncionalidades y herramintas se DICE QUE se vatalla en la compativilidad de de aplicaciones o plug and play y ser avansado o experto en sistemas para entender bien lo bueno que es gratis.
mac: no leei mucho sobre mac pero si sabes linux se te fasilita inmediato en cambio con windows no en compatibilidad seria mas o menos igual que linux.
ubuntu:es gratis libre sensillo en usar sin errores y con seguridad, Conocer una serie de comandos para usar en la consola (Terminal).
solaris: se configura bien es estable no se guarda basura lo malo es que ai que rebuscar mucho software y requiere extensiva configurasion.
pues esos son los mas buscados y los mas usados todos tienen sus pro i sus contras
en mi general escojeria mac pero como no tengo una pcmac dicen k no encontraria los drives o no todos para para mi pc.
el siguiente seria el linux se dice k es mui abanzado pero mui complicado
eso seria de probarlo aver que tal.
y mi tercesa opsion seria el ubuntu por su facilidad y sencillez.
ese es mi punto de vista siendo un usuario de windows y nunca aver probado otros OS,ago esto por lo tedioso ke se iso windows vista y estar pensando en cambiar en otro sistema operativo
espero aver ayudado a escojer una decicion
para mi seria
linux:experto
mac:avansado
ubunto:normal
solaris:normal
windows:novato
saludos :)
Contestar una pregunta como Cual es el mejor so del mundo? es algo muy grande como alguien por ahi hizo la analogia con el mejor carro deportivo, por eso hagamos lo que todo programador de bajo rango hace para resolver un problema usando algoritmos sin copiarlos de la web sin enternder absolutamente nada, osea, "Dividir para vencer", a lo que me refiero es que primero deberiamos preguntarnos que so existen actualmente como la ultima version de mac, linux(fedora(8 creo),ubuntu,etc), solaris(opensolaris, solaris), que caracteristicas tienen, y si alguien va a decir que LINUx o MAC es el mejor lo diga porque? y con sustento con otras paginas demostrando tal caracteristica y comparandola con la misma caracteristica de los demas, y asi nos evitamos comentarios estupidos diciendo que me gusta windows porq es bonito, si no les gusta pues hagan que se vea bonito, ay gente q dice en windows es todo facil, y siendo desarrolladores no les interesa hacer faciles en sistemas operativos libres, por eso es que bill gates es millonario nos gusta todo echito y nos cobran varvaridades por algo echito mal echo pero lindo para meterte el dedo y contentos con ello lo defienden diciendo que linux es el mejor para mi sobrino, saben q no?, el mejor so es q te hace pensar ejemplo yo estudio en estos momentos ing en sistemas no soy un capo ni nada de eso solo ahi un mlenudo q le gusta jugar con el computador viendo q hay de nuevo (no jugar buscaminas , sino hacer un buscaminas) y este gusto por pensar un poquito lo saque de mi tio q existiendo windows me hacia que utilice DOS ademas las cosas en fedora 8 q es lo q utilizo en los laboratorios no es nada fuera de lo comun no como DOS,,,,, bueno,,,,, yo dejo mi aporte no les voy a dejar haciendo la tarea tendran q investigar y luego compartir con los demas.
primero windows es una basura , asi como la hamburguesa chancrosa q te pegas de vez en cuando, es rica, se ve bien, la hacen mal y te da indigestion te cobran cientos de veces mas de lo que custa hacerla y despues para q no te quejes te dan las pastillas antiparasitantes (actualizaciones en xp) y tu gustoso compras el vista porq se ve mas rica y luego compras el 2008 porq te dicen q ya no tiene huevos de lombrises juajuajua pero ha muchos nos gusta igual pegarnos una chancrosa de vez en cuando.....
linux es chevere puedes utilizar versiones para servidores (mucho mejor que windows... porque? porq desde un principio linux fue orientada a servidor te das cuenta al enterarte que en linux todo deberia tener un due;o lo q mejora mucho la seguridad) y si piensas q eso es todo pues no tambien hay versiones para usuario tan lindas como windows fedora 8 donde todo es igual de facil q windows, no tienes que programar nada alcontrario debes desprogramarte de windows.........
mac osx me han dicho q es chevere el mejor, obio q deberia ser haci osino no cobrarian tanto, que bien q tengan los recursos para comprarse esa maravilla, yo soy pobre y no compraria esa maravilla nunca peor si solo soy usuario si fuera para servidor o algo asi ya de una porq me va a dar platita y seria una inversion pero si es asi como he leido no gracias a la verggggg,,,, y no soy el unico q piensa asi por ello mac gana mas vendiendo ipods q computadoras........ crees q el futuro sera para mac?
acabo de ver que sun a sacado una ultima version de solaris la 10 y ellos dicen q es chevere lo mejor de lo mejor por eso vine a ver cual es el mejor so y me salen con barrabasadas como q lo es windows para los sobrinos juajuajua q estupides,,, me diran q soy grosero y pues si me gusta decir las cosas como son y tambien disculparme cuando digo las cosas sin pensar mucho y son barrabasadas lo que realmente digo yo,, mi palabra top uno es perdon,,, juajuajua bueno aqui les dejo el link de solaris,,,,,,,, y sigamos discutiendo q so es el mejor o pongamosnos a sacar conclusiones?
bueno saludos y disculpen los calabres al ojo por tanta falta ortografica y los traumas por tanta palabra fea y por cualquier comentario q hiera su sencibilidad, no vayan a querer mi cabeza como la de zero,,,,, pobre man..... saludos a los incomprendidos...........
http://www.opensolaris.com/get/index.html
Y el resto de SO? esa es tarea suya tengo sue;o y tengo q aprender a programar java porq ningun alma caritativa a a ense;arme algo por nada,,,,,
CONcLUSION GLOBAL
Esta conclusion no es la mejor ni la menos parcializada porque? bueno no he instalado otros sistemas operativos en mi maquina aparte de windows y linux , porque? porq mi maquina no es la mejor del mundo como una mac y maq virtuales como virtualbox o vmware no me resulta comodo utilizarlas es preciso que ustedes como gente pilas con esas maquinotas instalen una maquina virtual y prueben varios so antes de hablar no tienen ni q instalarlos porq en la web puedes conseguir ya carpetas con so instaladitos y hasta configurados, eso tenfras q haveriguarlo tu porq ami no me serviria de nada pero ese es el dato..........
no sigas kon el monopolio kambia, se diferente, k no te de miedo
Ahora mi problema se fundamenta en algo simple, deseo cambiarme de Windows Vista Ultimate, con desesperacion a otro sistema que sea compatible con tres programas que me he acostumbrado a usar: Autocad, S10 y Etabs. Me imaginé que el Ubuntu, Susex, Red Hat.. una gran desilución al ver que estaba amarrado a una base de datos controlada por MSDN, y que Autodesk no tiene facilidades con linux, ni hablar con MAC. Mucho menos quiero hablar de los costos que me escenificaría cambiar a tanto sistema, y eso que hoy en día es solo costo de oportunidad intrinseco al tiempo mas no al capital. Bueno muchachos ojalá haya por ahi un desarrollador, dios quiera que UNIX, y desarrolle un OS compatible con mis tres programetes y que no me den tanta lata para hacer cosas sencillas.
Y para que no se diga que soy un quejon, dare mis concluciones... con su ayuda y mi criterio. Vuelvo al Windows 2003.
PD. En vano me compre una PC de 64 bits.
Pero el mejor es BSD(oh, no. Eso era un secreto).
Aunque entre BSD y Debian no hay diferencia.
con facilidad, ahora si quieres ocupar un servidor te recomiendo Centos EN ESO LINUX ES EL MEJOR.
DEFINITIVAMENTE ME GUSTO UBUNTU, NO SOLO POR COMPIZ FUSION Y EMERALD SI NO TAMBIEN PORQUE ES ESTABLE Y MUY RAPIDO, NO SE RALENTISA PARA NADA, A LOS AMANTES DE WINDOWS, HAY UN PROGRAMA LLAMADO CROSSOVER QUE PERMITE INSTALAR EN UBUNTU SOFTWARE DE WINDOWS,(LOS LINUXEROS ME DISCULPARAN PERO ASI SE IRAN DESPEGANDO DE WINDOWS QUITANDOLES DE APOQUITOS) JAJAJA AHORA VEO QUE EL SOFTWARE LIBRE ESTA CRECIENDO A PASO AGIGANTADOS, HOJALA LINUX TRIUNFE SOBRE WINDOWS Y TODAS ESAS CORPORACIONES QUE NOS TIENEN COJIDOS DE LAS QUE YA SABEMOS,
EL QUE NO HA PROBADO ES COMO EL QUE NO VE,
EL WINDOWS XP ES EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO DE LA HISTORIA.
Ojalá no acabara nunca.
Esa es mi opinión.
es una mierda
a y otra
cosa
abuante windows black
misweb OS
si estoy parcializado a no recomendar a nadie "ni siquiera al diablo " los correspondientes a microsoft.
particularmente me inclino por recomendar ampliamente freebsd "pienso que es mejor que el f#@∞ mac " y aunque suene extraño al usuario nobel en computadoras recomiendo Gnu/linux actuamente tiene muy pero muy buenas opciones.
linux me gusta mucho por la apariencia y mac os x también. ya veremos, hay que dejar a los usuarios escojer lo que más les guste y dejar a los diferentes so competir y mejorar.
un usuario de Windows dira q windows es mejor xq se desempeña mejor en ese sistema.
Un usuario de Linux =
Usuario Mac =
Un Usuario de todos, pues te dara una buena respuesta con buenos fundamentos de cual "PODRIA" ser el mejor.
Kishiliko, pues nos dejo un buen aporte, asi q cada quien a sacar conclusiones.
AMD Phenom quad core
Mother board asus crossair
2gb de ram
disco duro sata2 de 320
sesupone que eso es suficiente y vista no me sirvio para maldita la cosa yo te recomendaria que tomaras un curso de computacion basica para que aprendieras que es un sistema operativo de verdad mientras si no sabes mejor evita la vergunsa de poner tu patetico comentario
los mejores sistemas son
mac
linux
si alguien quiere hacerme un comentario:
pueblaer_sp@hotmail.com
att: el rodry..SP
Que si el mejor es el Mac OS X, que las Distros de Linux, que todo lo que hace Microsoft es malo...
Parece que hacen comparaciones sobre una misma cosa pero nada que ver, comparan Vista con alguna distro de Linux bastante potente con múltiples opciones de servicios de red...
Y si, creo que el Vista es indefendible, pide mucho y da realmente poco...
...Pero, por que no hablamos de OS de Microsoft realmente de trabajo? hasta ahora se dice que Ms es para los juegos, bajar cosas etc. Claro, eso a nivel monousuario, porque en entornos de grandes redes debería ingresar en la comparación un Windows Server2003 o quizás el poderoso Windows2008 Server...
Con el viejo Win2000 workstation he trabajado por años (sobre una plataforma Celeron 2.4 y 256 MB) y luego con el agregado del SP4 accediendo remotamente a terminales con Mandrake y Debian y debo decir que a pesar de que está desactualizado y posee grietas de seguridad, he hecho bastantes cosas, como configurar print servers, estaciones de trabajo,etc Y era muy dificil que se me colgara el OS. Salvo claro que se te meta un virus o la terminal cliente te cuelgue la conexión.
Mi profesor de Sistemas Operativos de red, ferviente defensor de Linux, Debian, Slackware o el BSD, quien da conferencias sobre Seguridad Informática, no me ha sabido responder sobre que tecnología puede funcionar igual que Active Directory. (o Servicio de Directorio)
Para los que no lo conocen les paso según indica Wikipedia:"Su estructura jerárquica permite mantener una serie de objetos relacionados con componentes de una red, como usuarios, grupos de usuarios, permisos y asignación de recursos y políticas de acceso"
Si claro, y en la práctica que significa, me podrán preguntar?
Que si como administrador en un Windows Server2003 necesito indicarle que 10 usuarios pueden loguearse en 10 terminales dadas durante 10 horas y sólo ingresarán a las terminales que les asigno, cuando selecciono los usuarios y hago un click derecho ya lo estoy administrando.
En Linux necesito colocar usuario por usuario, indicarles terminales, IPs, gateways, etc. Tardo el cuádruple de tiempo.
Nuevamente según Wikipedia, acá tienen los diferentes tipos de Servidor que puede manejar W2003S:
Los servidores que maneja Windows 2003 son:
* Servidor de archivos
* Servidor de impresiones
* Servidor de aplicaciones
* Servidor de correo (SMTP/POP)
* Servidor de terminal
* Servidor de Redes privadas virtuales (VPN) (o acceso remoto al servidor)
* Controlador de Dominios (mediante Active Directory)
* Servidor DNS
* Servidor DHCP
* Servidor de Streaming de Video
* Servidor WINS
Y luego me vienen con que Millenium y Vista son malos Sistemas Operativos, si claro, pero MS también tiene sus cosas buenas, como también tienen sus puntos flojos Linux y MAC.
Aclaro que sólo estoy defendiendo lo que me parece un ataque sin mucho sentido, no me pongo la camiseta por nadie y por eso puedo meterle mano al SO que me de la gana.
Y al que quiera meter mano sin miedo le recomiendo que se instale una máquina virtual como Vmware, ahi pueden correr Windows, Linux y MAC sin problemas e intercambiar cosas entre todos.Te deja crear una LAN virtual y administrar cualquier cosa. Los cambios se efectúan a nivel hardware.
Cualquier cambio drástico para el SO "virtualizado" siempre se puede volver atrás con una aplicación de estas.
No recomiendo Virtual PC de Microsoft porque no me gusta je je
mac os leopard = sistema operativo muy bueno para programar y tiene buenos graficos y sus equipos son buenisimos estetica mente .
linux (ubuntu) es increible sus graficos me alegran la vida y es lo mejor que me ha pasado muy buen servidor y muy bueno
inombrable = sin comentarios (basura)
conclusion = linux suse,ubuntu.kde y mac os leopard son los mejores en diferentes campos y son los mas completos y son un exito
.......bill gates para reina gay
..*.*.*.*.*.*.*GeRaX.*.*.*.*.*.*
Saludos desde mi bella Guatemala,
creo que concuerdo con varios post de
Pienso que el mejor sistema operativo está en función de las necesidades de cada usuario, para qué tanta discusión? ¿No creen?
CIF
Windows(2000,95,98,XP,VISTA).
Eso sin duda está claro.
Windows 100%
Beastie 4 president!!!!
Lo que mas me gusta de esta opinion es la justificación de las afirmaciones, las cosas son así porque soy ingeniero y mi opinión es mejor que la del resto de los mortales.
De hecho yo voy a dar otra opinion que es la de una ingenieria superior en informatica que se dedica profesionalmente a los sistemas informaticos (no a desarrollar software). Windows es el peor sistema
saludos
noeandre
los entornos son totalmente diferentes que los vistos maneja varios escritorios virtuales como linux.
ademas cuenta con la siguiente seguridad
firewall que detecta virus como los troyanos para que puedas usar tu usb en un windows despues de usar mauZ599,
te deja llevar actualizaciones listas para utilizar en un ubuntu linux,
Sirve perfectamente como servidor aun mejor que windows y esta a la vanguardia de linux
en fin es mejor que cualquier porqueria que usen
el mac o el windows o la porqueria de linux
www.mauZ599.es
Es la pagina donde se puede descargar, es la misma pagina de los creadores..
gracias a todos pruebenlo se los recomiendo.
un agradecimiento a perro por su comentario y por el enlace que nos has dado
por fin encontre el sistema operativo que necesitaba.
¿mauz599 2008? ¿Qué sistema operativo es este?. Llevo años trabajando en sistemas y es la primera vez que oigo hablar de él. ¿Cuál es su pagina oficial?. El link que pusiste no resuelve y buscando "mauz599" en el google el único link que sale es tu post en este foro. Ádemas google no sabe nada de sistemas que se llamen mau, mauz, z599, o similares. ¿Qué tipo de nucleo usa? ¿Usa un nucleo monolítico? ¿Usa algun kernel conocido? ¿Es de pago? ¿Es de código abierto? ¿En qué arquitecturas funciona? ¿Qué tipo de algoritmo de planificación de procesos usa?. En fin, quiero saber más de esa perla (¿O es como me temo un chuli-fake que te has sacado de la manga para quedar de ways?)
Otra frase-perla que vamos a analizar:
"Sirve perfectamente como servidor aún mejor que Windows y esta a la vanguardia de linux"
¿Alguna vez has usado una maquina Windows como servidora de algo? Si lo hicieras serias el peor ingeniero de sistemas del mundo.
¿Qué quiere decir a la vanguardia de linux? Dudo mucho que encuentres por ahí un nucleo mas vanguardista que el current impar de kernel.org basicamente porque se actualiza cada día.
Para gato: ¿El perro necesita apoyos?
Para el resto: Caballeros existe mundo mas allá de linux, windows, mac os ... por eso me gustaría preguntar su opinion sobre estos ssoo (que si existen): SunOs: El mas usado en entornos de producción por robusto.
*BSD: La joya de Berkeley, el papa de vuestro querido Mac OsX 10 Leopard y el futuro de mac. Por supuesto me refiero a FreeBSD y no a sus hermanos feos NetBSD y similares. Un hurra por el puto ULE que acabareis disfrutando cuando a los desarrolladores de vuestros sistemas se les encienda la bombilla y decidan copiarlo (Aún pasaran 10 años por lo menos).
BeOs: Alto rendimiento en aplicaciones desde antes de que naciera alguno de los que postean en este foro.
VMS: Vetusto y aún así me gustaria que algún juacker lo intentase con una maquina VMS bien configurada. De lo mas seguro diseñado nunca.
y por último mi querido HURD, espero que algún día alguien se acuerde (o tenga los huevos) de continuar el proyecto hurd y podamos ver GNU/Hurd funcionando en un x86 sin problemas.
Un saludo foro
etc es una maquina en Juegos es como tener una xbox 360 pero para internet es un fiasco si no te compras la licencia kaspersky original se llena de viruss por que ese antuvirus es el mejor que hay ahora los he probado todos pero ni modo siempre entran los virus encambio con kaspersky siempre mi maquina esta de lujo y limpia de virus uso biovista max el xp mas rapido que hay hasta el momento pero siempre me la paso en mi ubuntu es mas poderoso para otras cosa mas avanzadas te puedes crear tus propios scrips y modificarlo a voluntas si tubiera elapoyo que tiene windows en los juegos y programas seriaa lo maximo linux la llevaria pero los programadores de juegos no quieres hacer y compilar sus juegos para linux creeoo si tienen el codigo fuente seria compilar solamente para la plataforma en cuestion pero depende del lenguaje que usen asi que no se deve ser muy complejo el tema.
creo que antes de comparar cual es el mejor sistema operativo, tendriamos que dividirlos entre desktop y servidor. Linux siempre se compara a Windows ya sea Vista o XP y es una comparacion falsa. Linux es un clonico de UNIX, por lo cual se tendria que incluir entre sistemas servidores. Windows se desarrollo para el computador personal, por lo cual se tendria que incluir en desktop (o estacion de trabajo). En todo caso si se quiere comparar Linux con Windows se tendria que comparar con Windows Server 2008, ya que ambos son sistemas servidores, ambos pueden trabajar sin entorno grafico, ambos tienen un firewall programable con reglas, ambos tienen un lenguaje de programacion de shell, etc.
Sistema operativo mejor? el que cumple con tus espectativas, el que mas te gusta, con el que te sientes mas comodo....
Cuando se hace una comparativa, se tienen que comparar sistemas orientados al mismo entorno, no se pueden comparar peras con castañas.
Por ejemplo si hacemos la comparativa de desktops, MAC OS bate a Windows. Si comparamos sistemas UNIX, Linux queda atras.
Por ejemplo, Solaris vs. Linux:
Solaris: ZFS, Dtrace, Prediccion de fallos, etc....
Linux: Licencia GPL, complicacion añadida a la hora de compilar cualquier programa en C, C++, fanatismo de algunos de sus seguidores, etc. Recuerdo que cuando empeze a manejar UNIX (con SCO Xenix 286) no existia ni el configure, ni el libtool, ni el autoconf ni ninguna de estas herramientas, ni tampoco Linux. Lo que habia era un makefile (en el caso de aplicaciones X un Imake) con unos defines para ajustarlos a los varios sabores de UNIX, SYSV, BSD, etc. Todo ello se ha complicado gratuitamente con Linux, un poco por el afan de reinventar la rueda cuando no esta bajo licencia GPL. La filosofia de UNIX es la sencillez, y Linux en eso falla estrepitosamente. Pero hay fallos mucho peores.Poniendo el ejemplo con Ubuntu, la seguridad queda un poco en entredicho. En UNIX existen usuarios normales y root, en cualquier sistema UNIX ( y en distros mas serias de Linux) un usario sin privilegios necesita el password de root para realizar tareas administrativas. En Ubuntu en cambio cada usuario desktop tiene unos ciertos privilegios asignados automaticamente por el sistema en lugar de estar asignados por el administrador del sistema.Eso es potencialmente inseguro, por lo que EN MI OPINION PERSONAL no es el mejor sistema operativo.
Otro argumento que usan muchos Linuxeros es que no hace falta la consola para nada, y que tienes el Compiz. Esos usuarios demuestran desconocer las raices de donde viene Linux, ya que en UNIX el entorno grafico es un añadido, y nunca una parte definitoria del sistema. UNIX funciono años y años sin entorno grafico desempeñando su cometido con toda eficacia. En fin, segun MI OPINION PERSONAL Linux comparado con UNIX es un sistema mediocre, y si sus defensores encarnizados hubieran probado un sistema UNIX podrian comparar y mejorar Linux. Y de paso acabar de desarrollar el nucleo HURD que era el que tenia que haber llevado GNU (el sistema operativo que pretendio desarrollar Stallman). Por tanto un sistema operativo sin kernel propio no creo que pueda ser el mejor sistema operativo.
En fin como mejor sistema operativo esta clara la cosa: ES EL SISTEMA OPERATIVO PREFERIDO POR CADA USUARIO.
nota: con el uso de mayusculas pretendo resaltar que es mi opinion personal; no tengo nada en contra de Linux ni de ningun otro sistema operativo.
In a free world who needs Windows & Gates!
Beastie 4 president!
Viva el puto ULE!
Efectivamente el software libre no es solo el que esta bajo GPL, sino que hay un monton de licencias reconocidas como libres. por ejemplo BSDL, CDDL, etc. Ademas tienen menos problemas a la hora de aceptar codigo bajo otras licencias. Por ejemplo, mientras FreeBSD puede incorporar ZFS, en linux hay una cruzada para que SUN cambie la licencia de ZFS a GPL, cuando si GPL fuera una licencia mas libre podrian incorporarlo sin problemas, y sin caer en posturas que huelen un poco a sectarismo puro y duro, a lo de "o estas conmigo o contra mi".
Esta diferencia se aprecia tambien si entras en las paginas de FreeBSD y demas BSD, Opensolaris y algun otro; te encuentras un ambiente totalmente distinto, sin agresividad ninguna.Utilizo Xp (no soy fan de Gates, pero a veces no hay otro remedio) y Solaris, y cuando entro en la pagina de opensolaris.org hay mucha gente que hace consultas, que indica bugs, etc. y a nadie lo envian "a que consulte el puto Google" ni le dicen que "el problema se encuentra entre el monitor y el respaldo de la silla", sino que muchas veces son los mismos ingenieros que desarrollan el sistema quienes responden a las preguntas con toda humildad. Y si alguien indica algun problema con Vista o Xp y Solaris no le dicen que lo mejor que puede hacer es formatear Windows, sino que miran de solucionar el problema.
Ojala todos los "fanaticos" (me refiero a fanaticos-talibanes) fuesen asi ;-).
Saludos a todos.
PD: DE CUALES ESTAS FUMANDO... MS¿ LA MEJOR EMPRESA?.... SI LO UNICO QUE HAN HECHO ES LIMITAR EL DESARROLLO DE NUEVAS TECNOLOGIAS IMPONIENDONOS SUS MEDIOCRES PRODUCTOS...
Microsoft Windows en tu vida que mas puedes hacer, es decir por ejemplo
si utilizas de la manera adecuada un Sistema Operativo cualesquiera te daras cuenta que si mantienes un orden de tus asuntos veras que siempre rendira y serà productivo para tu vida. en un empresa por lo general Latinoamerica usan Microsoft ya que lo que se quiere es mantener el control, si tu trabajas en una empresa tu no tienes tiempo para esta inventando locuras en tu SO, lo mas importante es sacarle provecho a las aplicaciones y funciones que te ofrezca un SO, con todo respeto a los demas SO yo me quedo con Microsoft Windows ya que el mismo es el que me da de comer por saber usar infinidades de aplicaciones que generan empleos y que son un factor imporante dentro de las empresas que desean que sus empleados no se la pasen jugando con la PC a ver cual es el mejor SO.
Respeto a todos Saludos.
By Mayxter
Tu mismo lo has dicho, en las empresas no hay ni tiempo ni dinero para andarse con tontás con los sitemas, por eso se deberia escoger un sistema robusto, auditable, configurable e independiente de corporaciones de dudosa moral.
Entonces yo viendo lo que había hecho dije que he hecho Windows te he traicionado y he dudado de ti te pido me perdones y el dicho esta echo –Fiel usuario de Windows hace 7 años claro con mi fiel Windows XXXXXXXPPPPPPPPPP ahora sp3 simple dinámico y potente.
Ahora veamos que nos trae Windows 7 porque vista fue un plomo. (la verdad monopolio)
Pero yo no me puedo quejo es que mi xp es sp3 profesional pirate edition cuesta 0 sentabos.
A mi me gusta Mac. (Punto final)
Eso no significa nada, además el segundo resultado que dió Google fué Linux (en la misma web).
Saludos.
pruebenlo se los recomiendo xD
aun asi yo uso Ubuntu y microsoft...
Ubuntu porq me ofrece amplias posibilidades, ya que tiene 2 cosas muy importantes(para mi), esta libre de virus y tiene mucho respaldo de aplicaciones,entre otras cosas...
y windows por motivos de trabajo, ya que debo utilzar herramientas de office, como el word por ejemplo, para despues imprimirlo, o llevarlo a locales q me lo impriman, y si lo hago en otro q no sea word(por ejemplo) al imprimirlo se desconfigura y es un lio...
ASI Q ME QUEDO CON ESOS DOS E IRE PROVANDO MAS,PA Q TENGAN AHI USTEDES>>>
En primer lugar gracias por llamarnos estúpidos a todos.
En segundo lugar gracias por escribir tan deplorablemente, así facilitas nuestra comprensión de tu texto y de tu persona.
En tercer lugar déjame expresar mis reservas hacia alguien que usa sistemas Microsoft solo por su software de oficina, y déjame recomendarte OO por su vinculación con la ISO y sus estandares de descripción de documentos basados en XML ademas de por su gratuidad.
WINDOWS
VENTAJAS: "Es lo mejor" (así piensan los novatos) cuando nunca has utilizado Linux y Mac al 100 por ciento... porque sabes que puedes prestar tu computadora, o te pueden prestar una, o puedes entrar a cualquier cyber, y siempre te sentirás en ambiente, pues hay una mounstrosa monopolía con Windows... y además de eso no podemos negar que todos los programas tienen su versión para Windows (cosa que no pasa del todo en Mac y en Linux, aunque muchas veces tienen programas que superan a los de Microsoft)...
NO NECESITAS SABER COMPUTACIÓN: si te llega a fallar o no entiendes algo puedes ir a cualquier negocio de computadoras a preguntar y todo mundo sabrá darte respuesta, pues todos conocen Windows...
DESVENTAJAS: Una vez que conoces Mac y Linux, te das cuenta que Windows es una total desventaja en todo el sentido de la palabra, jaja... WINDOWS ES UN ASCO AL LADO DE LOS SISTEMAS UNIX...
MAC
VENTAJAS: Excelentes gráficos, rapidez, sin virus, programas excelentes en oftálmica que superan en opciones de diseño a los de Microsoft (no nos metamos en la discusión de "quién copió a quién"... Excelente facilidad en crear redes (un solo clic), sólo conectas una mac a otra con el Ethernet y activas AppleTalk y listo!!! ya tienes una red... (sin necesidad de reiniciar y estar dando clics en pasos y pasos como en Windows :p)
MAC TE AHORRA TIEMPO!!! ... sólo abres la caja, sacas la computadora, y empiezas a trabajar, sin necesidad de instalar un antivirus, java, flash, reproductor multimedia, etc... incluso para los que utilizamos programas de diseño, audio y video todo viene preinstalado... es para usuarios flojos en informática y con poco o nulo conocimiento en consolas...
DESVENTAJAS: son caríiiiiisimas.... y aunque también hay muchas tiendas y centros de servicio en donde te pueden ayudar, son de alto costo también... el Office Mac y el iWork son caros...
LINUX
VENTAJAS: redes, sin virus, sin costo (o bajo costo), muy manipulable a los gustos del usuario, soporte gratuito, cada vez tiene más usuarios que participan al solucionar sus problemas vía web...
DESVENTAJAS: no es para usuarios "desesperados" que sólo quieren comprar la computadora, sacarla de la caja y empezar a trabajar... pues son muy pocas todavía las computadoras que vienen con linux preinstalado de acuerdo a todo el hardware... en lo personal, vivo con el tiempo muy medido, casi casi al día, con la agenda en la mano y muchas veces delegando mi trabajo a otros por falta de tiempo y exceso de trabajo... y ese fue mi problema con Linux, no podía prestar la computadora a alguien para que me ayudara porque simplemente "no le entendía" al SO... tuve que dedicar tiempo (poco, pero a fin de cuenta tiempo) a buscar en internet tutoriales para instalar "flash, java, qcad, un editor de Partituras (hojas de música), Audacity para editar pistas de audio (tengo un estudio de grabación), ffmpeg para convertir videos, etc... etc... etc... (CLARO QUE UNA VEZ QUE FUNCIONA TODO AL 100 POR CIENTO QUEDAS MARAVILLADO, pero para alguien que tiene poco tiempo para dedicarle a esto no le recomiendo Linux)...
...no tenía nadie cerca a quién preguntarle cómo instalar, cuando comencé tuve que leer varias páginas de internet porque no sabía siquiera lo que era un "gestor de paquetes", ni una "consola" o "terminal", ni un "kernel", "grub", ni siquiera sabía ni me importaba lo que era una "tarjeta Nvidia o ATI"... no me interesaba saber qué características de hardware tenía mi computadora, sin embargo con Linux tienes que saberlo... que weeeeeeeeebaaaaa mientras estás aprendiendo todo eso... aunque ahora que lo sé y lo puedo utilizar me doy cuenta que valió la pena, pero seamos realistas, en un mundo en el que vivimos "a prisa" aún no es momento de utilizar Linux para muchas personas... y para muestra un botón: DESCARGUÉ PRIMERO UNA VERSIÓN DE LINUX DE 32 BITS, Y MI COMPUTADORA ERA DE 64 :S ... obvio que no funcionó...que weba, tuve que aprender también lo que era eso de los "bit"
con Windows y Mac no te interesa el Hardware de tu computadora para configurarlo, no te interesa si es de 32 o 64 bit, no te interesa si tienes disco SATA o IDE, tampoco qué tarjeta de video tienes, pues ya está todo preinstalado y configurado, basta con saber la capacidad del Disco Duro y la Memoria Ram... en cambio con Linux tienes que conocer más tu computadora, no hay otra forma... que weeeeba...
...aún así... decidí quedarme con LINUX... y ahora lo valoro y me funciona de forma excelente... pero si por alguna razón mi computadora se descompone, créanme que no quisiera volver a pasar por todo esto porque tengo más trabajo que antes, mejor ahorro para comprarme una mac.
despues de todo entendi que el OS que uno elija va de acuerdo al uso que se le de a la pc...
tengo un athlon 64 x2 de 2,7 ghz , 2*1 gb de ram , geforce 8600 gt , y muy pronto lo mejorare...
que OS me recomiendan?
en mi caso le doy uso multimedia a mi pc (fotos y videos de alta definicion,musica) , juegos..
me encanta que mi pc tenga buena apariencia graficamente...
que me recomiendan?
tengo windows xp sp2 con los skin del vista...eso me atrae mucho...
busco desempeño y buena apariencia en un OS...
Los sistemas operativos de los que han estado hablando son muy buenos.
No es que recomiende Windows pero pues sabiendo el uso que le das a tu compu te recomiendo que esperes un poco y uses el Windows 7. Esta nueva version de windows promete ser tan ligera en uso de recursos como Ubuntu y Fedora y con una funcionalidad parecida a los Server de windows.
Y respecto al tema de los sistemas operativos, mi opinion subjetiva es la siguiente
Linux (Sobre todo fedora 10) = El mejor sistema operativo del mundo. Sino preguntenselo al "Corre Caminos" (Una de las supercomputadoras mas potentes del planeta)
Mac (Sobre todo Leopard) = El sistema operativo mas bonito del mundo (pero pues falta ver la version final del windows 7)
Sun (Solaris) = La mayor evolucion de los sistemas operativos. Se preguntaran por que, tal vez no han oido mucho de el pero es un sistema operativo orientado a objetos. Esta es la razon por la que es facil de extender su funcionalidad y minimizar los errores. Realmente es muy bueno, pero como casi nadie lo usa pues no se habla mucho de el.
Windows (Todas las versiones) = Mas usado, mas comun. Me parece que es un SO muy util ya que la mayoria de los desarrollos de software salen primero para este SO. Muy util para usuarios novatos. Aunque respeto la decision de los usuarios expertos que aun lo usan ya que es el que tiene mas trabajo para el campo de desarrollo hasta el momento.
Realmente opino que el sistema operativo que mejor se adapte a tus necesidades y/o gustos sin hacerte enojar por errores o lentitud de tu equipo es el mejor del mundo.
Para mi cuando juego Windows es el mejor del mundo.
Cuando programo Linux y Solaris son los mejores del mundo.
Cuando estoy leyendo o editand imagenes o viendo videos Mac es el mejor del mundo
Todo esto por poner un ejemplo subjetivo de mi opinion.
P.D. No se enojen. Cada quien tiene su opinion y es obvio que la van a defender.
P.D. 2. Emanuel yo que tu instalaba todos los sistemas operativos en una sola compu. Creeme que va a ser mas rapido que tomes tu propia decision.
Saludos de su amigo ALEX
Ahora si mac o linux hubieran sido mas populares tuvieran los mismos problemas de windows y a mi manera de ver todos tienen su propia funcion Mac Os excelente para funciones graficas pero inconpatible con la mayoria de programas; Linux lo mejor en lo que es servidores y claro su software libre pero no tan popular ; Windows sirve para todo en pequeñas dimensiones , facil de usar para usuarios inexpertos compatible con todo y se le puede sacar mucho provecho con la tecnologia de ahora .
¿Saben? Decir qué sistema operativo es el mejor es como decir qué planeta deshabitado humanamente es el mejor para plantar una nueva civilización. Es una deducción que se me acaba de ocurrir ahora y puede ser una forma muy divertida y entretenida de entender los sistemas operativos.
Pensemos que queremos colonizar un planeta. Ahora bien, ¿qué planeta? Cogemos una nave espacial y tenemos 6 opciones:
1º- Planeta Windor: Delicado, cercano, con mucho terreno preparado para edificar, material que sólo encuentras ahí, pero con sólo aterrizar sabes que te vas a quedar sin combustible. Además, por su estructura delicada y llena de grietas o agujeros puede provocar la aparición de virus nada más empecemos a edificar. Hallazgo de algo similar a montañas rusas. Puedes burlar el garaje para que no te cobren el combustible desde aquí, pero si te descubren, te enganchan un letrero en el frontal del HUD que no para de molestar y en algunas ocasiones la nave no responde bien, por lo que podríamos tener un accidente. El planeta es ideal para estructuras hoteleras aunque puede servir para algo más. Mucha gente tiene proyectos para ese planeta, pero esperan ansiosos cobrarte.
2º- Planeta Unis: Un planeta antes llamado Mutis que era como una pelota consistente. Mutis ha evolucionado a Unis y ahora es como una roca gigante sobre un sistema en forma de V. Los cimientos son más complicados para edificar que Windor, pero por su definición nos asegura que serán inamovibles. El suelo es duro pero fluído y el diseño planetario es perfecto para una construcción paralela. El aterrizaje nos consumirá algo de combustible pero es totalmente comprensible. Este planeta tiene subdivisiones, llamadas "Hacha P", "Ivm" y "XCO". Crear tus propios proyectos es posible, aunque los hay de gran envergadura. Especial para trabajos de mucha intensidad.
3º- Planeta Besedé: Parece que es algo muy similar al Unis (parte de su corazón son fragmentos de Unis), pero el aterrizaje, curiosamente, no cuesta un duro y no se nos agota el combustible. Hay edificaciones y maquinaria para construir nuevos edificios y otra maquinaria para derribar edificios antiguos y construirlos de nuevo. Besedé, más que un planeta, es como un conjunto de tres planetas aunque independientes entre sí: Nest, Ope y Frí Besedé. Núcleos diferentes pero con la misma solidez y los tres tienen esos fragmentos de Unis.
4º- Planeta Solati: Una mezcla entre Unis y Besedé, núcleo del planeta y edificaciones consecutivamente. Muy edificado. Dependiendo nuestras intenciones puede salir caro el aterrizaje, pero se amortiza en producción que da gusto. Si aterrizas gratuitamente no lo disfrutarás de igual modo.
5º- Planeta Mak: Un planeta donde su núcleo es el mismo que el de Besedé, ofreciendo la misma solidez, pero la construcción exterior del planeta es mucho más estética, divertida y coloreada, y sobretodo ligera y sin complicaciones. Su apariencia también es fuerte. Con sólo aterrizar, prácticamente lo "entenderíamos Todo". El aterrizaje ahí no es barato pero vale la pena pagar para tenerlo y verlo.
6º- Gunu Lixun: Cumple parte de todos los planetas mencionados, aunque del primero el que menos excepto en los proyectos, que es inversamente equivalente: proyectos gratuitos o muy baratos. Su núcleo es durillo aunque no está del todo formado, como tampoco Besedé aunque quizá éste a menor escala. Pese a ser fuerte y con muchísimas edificaciones ya construídas, es un planeta un tanto abucheado por unos porque otros que han estado lo adoran. Hay un punto flojo, y es que este planeta tiene varias divisiones. Eso sí, podremos estar en la que queramos. Al parecer, las divisiones crecen y crecen, y nos podríamos volver locos. Si no recuerdo mal, está seccionado en 350 distribuciones, cada una independiente de la otra y con un nombre propio, pero comparten el mismo núcleo, el Lixun.
Ahora bien, depende de si vamos a trabajar duro o de si queremos fiesta, podemos ir a uno o al otro. Creo que malo no hay ninguno, ¿o sí?
__
Espero que mi forma de ver los Sistemas Solares (perdón, operativos) os haya gustado, aunque viendo el comentario desde lejos parece un tostonazo bestial...
Toni
Windows: Extrema compatibilidad con programas y sus ventajas para el usuario comun que solo le intereza el uso de lo multimedia, pero se debe de tener cuidado con la gran cantidad de virus que acapara.
MacOSX: Simplemente hermoso con mucha funciones y un buen rendimiento para poner tu a valer, pero no consta con compatibilidad para muchos programas que normalmente estan windows.
Linux: Muy bueno ligero aparte de libre, pero como todos saben no es apto para el usuario promedio.
Bueno con esto creo que queda definido que cada quien tiene sus propios gustos sobre que SO le conviene y le agrada, en lo que a mi consierne yo me quedo con mi Microsoft Windows XP sp3 y espero grandes cosas del Windows Vienna porque algo que nunca negare es que por mas lindo que sea Windows Vista es la mas grande mierda que microsoft a sacado al mercado por multiples razones es tanto que Windows NT es el paraiso delante de este no digo que el NT sea malo porque es muy bueno como plataforma para hacer desatendidos de Windows por ser ligero pero ya ese es otro tema, con esto me despido y mis felicitaciones a Microsoft y Apple por sus maravillosos SO que genial interfaz grafica.
Postdata: Soy programador y me quedo con Wndows XP
Att: yo
Yo utilizo en mi sobremesa el xp profesional sp2 y no me da demasiados problemas ya que de los virus se encarga mi antivirus (nod32).tambien probe un tiempo con el vista pero no me gusto nada.
En mi portatil en cambio es un macbook yn utiliza el leopard tambien me gusta bastante y no me cuesta para nada linux me gustaria probarlo pero me da pereza.
Yo creo que mac no es dificil de usar yo no se demasiado de informatica y lo utiliz sin problemas es más tengo 12 años y desde los 10 lo se usar
Porcierto aprovecho y digo de paso que mi ordedador de mesa hp pavilium t260 no me lee la targeta grafica (nvidia gforcenoose k modelo xd) algien sabe como solucionarlo ??
siento comentar en un post de febrero pero no me e leido todo para nada no ? xdd
Yo ya use los tres SO Mac, ubuntu8,10 y windows en sus diferentes colores olores y sabores..
el problema de windows es simple muchos virus, pero es el SO que te enseñan en el cole y es mas familiar
en resumen yo lo veo asi:
windows el SO de las masas
macintosh por precio el SO de algunos
ubuntu de los rebeldes y liberales
jejeje
saludos
Yo ya use los tres SO Mac, ubuntu8,10 y windows en sus diferentes colores olores y sabores..
el problema de windows es simple muchos virus, pero es el SO que te enseñan en el cole y es mas familiar
en resumen yo lo veo asi:
windows el SO de todos
macintosh por precio el SO de algunos
ubuntu de los rebeldes y liberales
Que suerte tienen quienes estan convencidos. Yo pienso que Solaris es el mejor porque Sun le pone su prestigio de estabilidad y tecnologia, pero no es compatible con mi hardware y no tiene muchas aplicaciones (lo instale ayer y no pude hacer andar los mp3... ayuda en la web ->consolita ->bajar de internet -> compilar -> no compila -> buscar dependencia que no estaba -> bajar de internet -> compilar -> otra dependencia -> de nuevo otro error -> cansancio -> shutdown -> hoy arranque el dia con Ubuntu). Linux esta genial y viene cada vez mejor pero demoro mucho en dejarlo "como a mi me gusta" y no tengo autocad que me gusta, ni puedo hacer software para windows (que vendo) (tengo Ubuntu ) y si se lo instalo a mi hijo me va a preguntar a cada rato como hacer tal o cual cosa (que por otro lado si no le contesto lo obliga a intentar y entonces aprender, eso es bueno). A Mac no lo conozco, y a Windows Vista lo tengo en uso en mi laptop porque lo trae y con AVAST(antivirus) anda bastante bien. me gusta el control parental (aunque tambien me gusta que mi hijo aprenda a ser responsable no si se hago bien en controlarle el tiempo o las paginas) y pienso si me convendra comprarle un Windows al clon de mi hijo o dejarlo fogearse con los chat con adultos enfermos... ademas me funciona Autocad (trucho), visual studio(trucho) me reconoce todo el hrdware y puedo bajarle muchos juegos. Me molesta el monopolio de Microsoft pero no encuentro en las alternativas una que no me haga perder tiempo y sentir que si se rompe el sistema operativo quedo en la lona por un mes hasta reinstalar todo (windows es rapidisimo para quedar andando).
Traté de ser objetivo no quise ofender a nadie. Mi corazoncito esta con opensolaris ojala mejore!! salute-
ES A CRITERIO DE UNO Y DE SU COMPUTADORA
Conclusión: Mejor Os obviamente la Mac de ustedes no es, los demás depende de lo que quieran hacer no hay mejor Os pues todos tienen sus defectos y sus virtudes.
Aún te falta por usar lo en mi humilde opinión es objetivamente hablando el SO más avanzado, el mejor documentado, el más seguro, estable, configurable ... y gratis.
Viva el ULE!!!
Beastie 4 President!!!
chao noob.
Cuando describes procedimientos o documentación de los sistemas que administras/desarrollas/diseñas ¿cometes tantas faltas de ortografía? o como sospecho en la facultad de ingenieria en la que estudiaste no te enseñaron a escribir en tu lengua.
"EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO ES LINUX"
Que curiosa tu opinión cuando Linux NO ES UN SISTEMA OPERATIVO. Linux es un chusti kernel by Torvalds que dista mucho de ser un SO completo.
Y si buscan en internet o le pregunatan a cualquiera que haya usado los tres sistemas la mayoria si no todos, les van a decir lo mismo y mas si se dedican a cualquier area de la informatica sean expertos o no, Linux o Mac son lo mejor y le llevan años luz a microsoft y su windows tanto en soft como en hard
La diferencia entre Mac Y Linux es que este ultimo es Gratis y Libre,
en cuanto a performance son ambos buenos.
Por otro lado Solaris es ua distro de Linux ya que usa su kernel. y lo mismo para otas menciones de sistemas operativos que se han hecho como si fueran una cosa nueva y en realidad son distros distintas de Linux.
Dices que: "Por otro lado Solaris es ua distro de Linux ya que usa su kernel. y lo mismo para otas menciones de sistemas operativos que se han hecho como si fueran una cosa nueva y en realidad son distros distintas de Linux." y no es cierto. Solaris es bastante anterior a Linux y originalmente estaba basado en BSD y actualmente esta basado en UNIX SVR4 disponiendo de certificación UNIX 03.
Si a los otros sistemas operativos te refieres a FreeBSD y demas BSD's tambien son anteriores a Linux, y su kernel no esta basado tampoco en Linux.
Eso tambien seria una diferencia entre Mac y Linux; aparte de ser diferentes en precio, Mac esta basado en BSD y Linux en Linux.
Me disculpo si me exprese mal o me equivoque en realidad quise decir que estaban basados en Kernel Unix no en kernel linux.
Yo siempre tube entendido, de echo mis profesores de programacion (estudio programacion y sistemas ),
me han dicho que linux se basaba en unix o en kernel Unix
Hacia mucho tiempo que no leia tantas imprecisiones referentes a sistemas Unix-like.
FreeBSD tiene un núcleo propio e independiente de Unix desde hace mas de 3 decadas.
FreeBSD y gnu/linux NO comparten núcleo ni de lejos. Tampoco estan basados en lo mismo y te diré que se llevan bastante mal entre los developers de uno y otro proyecto.
Solaris NO comparte núcleo ni con FreeBSD ni con gnu/linux. Solaris NO es una distribución gnu/linux ni tiene nada que ver con la gnu.
Lo que si comparten los tres sistemas es la interfaz de sistemas que definió nuestro querido amigo Stallman. Lo que se viene llamando POSIX.
Alguien dice por ahi: "Mac esta basado en BSD"
Uhm, mas o menos, XNU y Darwin igual tienen algo que decir al respecto.
Preciso un poco más lo que dije de Mac esta basado en BSD. En efecto Mac esta basado en Darwin, que segun http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/OSX_Technology_Overview/About/About.html: Darwin consists of the Mac OS X kernel environment, BSD libraries, and BSD command environment.
Tambien añadir que MacOS a partir de Leopard también dispone de certificacion UNIX 03.
Saludos a todos.
Actualmente se ha convertido en standard la Single UNIX Specification.
Otro saludo.
Vista: Incompatibilidad, robo de ram, robo de ram, mmm y robo de ram
Mac OS: Muy bueno, estable, pero solo para Apple... además de ciertas incompatibilidades
Linux: Muy estable, diseño atractivo, diferentes distribuciones, mucha compatibilidad y adaptación... Pero... un tanto tedioso conseguirlo, además de que se requieren ciertos conocimientos para conseguir una funcionalidad al 100 con los programas que bajes, muy difícil para principiantes y quienes no estén familiarizados con este SO.
XP: Me da lo que necesito: juegos, internet (uso chrome), Office, Editor de videos, convertidor, P2P, etc!!
Me quedo con XP sin duda
Con esto les digo que he probado los tres principales OS de lso que se discute y:
MAC: Si buscas apariencia, buenos graficos y un sistema muy intuitivo, usa mac... mi hermano trabaja profesionalmente con el (wunderman) y de verdad obtiene ecxelentes resultados.
LINUX: Es excelente... nada que decir el que sabe sabe, no es necesario "venderle la pomada" a nadie con este OS, no hay $ de por medio, asi que el que entra en Linux lo hace solito y no se arrepiente.
Windows: Una Mierda, no siga gastando su vida... matando procesos colgados, esperando que se desculgue su sistema, haciendole las limpiezas de virus, spyware, etc y cambiese rapido.
Windows Vista da asco, si se ponene a pensar se van a dar cuenta que Vista no es compatible ni con su propio software, es decir, los de Microsoft están muy creídos, se creen los reyes de las computadoras, y no es así. Por creídos están desarrollando software inestable, incompatible y asqueroso. En cambio, la comunidad de el grande "Linux" está avanzando a pasos agigantados, llevada por una gran comunidad de seguidores. Piensen, y se darán cuenta que una simple jóven llamado Linus Trovald dio lugar a un Sistema Operativo capaz de todo, en cambio, la gran comunidad de Microsoft está más empeñada en el dinero que en la satisfacción de sus usuarios.
Linux es gratis, te deja satisfecho, y lo mejor, es el mejor...tengo mis razones!
También hablandod e Mac es una gran opción, pero sólo quería dejar mi opinión sobre este grande...!!!! xD
Ahora, si nos están de acuerdo con nada de esto, programen su propio OS...y si tampoco les da para esto, vean que en el gabinete de la CPU se ve un botón que normalmente tiene el símbolo de "apagar", entonces apretalo y salí a divertirte con tus amigos!!!
Gracias...xD
GodSys
Si bien es cierto que depende para que uses tu pc, diseño grafico avanzado? sin duda Mac OS.
Saludos.
> killer
¿Desde cuando linux es un sistema operativo?
Eso siginifica que la gente prefiere pagar mas por usar windows en vez de Mac.
Eso era en cuestion de Costos ahora en cuestion de rendimiento y tecnologia y compatibilidad, ACTUALMENTE Windows 7 se las lleva todas, porque al usarlo se daran cuenta que es algo asi como un XP Mucho mas Veloz y Superado, mucho mas estable (no se cuelga), efectos visuales mas bonitos que MAC (eso lo note cuando despues de experimentar usar Vista, instale y PROBE USAR MAC os X para ver testearlo y ver sus bondades y tal vez quedarme con el pero solo consegui, complicaciones y Limitaciones de software, y muchas desventajas respecto a Windows.).
En la ACTUALIDAD le FALTARIA mucho a MAC para que logre ser igual a Windows, seria bueno que empieze por compatibilidad su punto mas flaco, luego su interfaz debe ser mas bonito(no tan triste y lugubre con ese color plomo que me hace recordar a los primeros sistemas operarivos del año 1995)
También he probado Windos 7 y aunque me gusta más que Vista todavía le falta algo...
Lo que está claro es que el mejor sistema operativo para uno no lo será para otro. En mi caso OS X es perfecto para mi (aunque soy técnico informático y en el trabajo me toca lidiar con Windows todos los días). No tengo juegos en mi ordenador (tengo un Mac y un PC) principalmente porque no me gustan y siempre digo que para jugar mejor una video consola que un ordenador.
En cuanto a lo edición de vídeo creo que deberías probar Final Cut Pro, si este software lo utilizan grandes productoras de cine y televisiones, será por algo.
Siempre he querido un Mac, me platican maravillas de el y yo me dedico a la edicion de video y audio pero creo que me quedare con las ganas por el momento por su precio y escasa compatibilidad con mi entorno (mi amigo mas cercano esta a 40 minutos de casa y tiene un G2 !ya llovio¡)... algun dia sere afortunado en tener una...aunque desde hace ya casi 10 años veo en revistas y en foros que apple arrasara con Microsoft, nada mas no veo el dia que suceda es mas aun con su garrafales errores como Vista creo que no le hicieron ni cosquillas los demas OS.
Linux, pues vamos a probar al fin como dicen es casi gratis aqui en Mexico por menos de 1 dolar en la tienda de discos piratas de su preferencia y ademas no tengo que comprar otra maquina... me han convencido los adeptos de Linux , ademas no tengo nada que perder... con apple si, una lana para comprar otro equipo.
Windows?... Que si tiene virus?, que Bill Gates es bien gandalla? (lease " o estas conmigo o te hago la vida de cuadritos, quiebras y te compro por una miseria), Vista...hasta la vista baby!,.. aun asi no sera el mejor sistema del mundo pero si el mas usado hasta el momento (no se si reir o llorar) ... el que si tengo una urgencia me voy al cyber de la esquina y salgo del problema (aunque me tarde horas en su maquina vieja Lentium II a 350 Mhz)... mi unica esperanza seria Windows 7 porque ya el XP aun con su SP3 es del 2002... #$$%"! del Gates me he dado cuenta que soy su esclavo!!
Pues a ahorrar para una Mac aunque se que a Windows lo tendre que aguantar por muchos años.
Eso si aplaudo este foro, me ha hecho opinar cosa que normalmente no hago... Felicitaciones.
Saludos
"para mi lo importante es un sistema operativo que me de la LIBERTAD"
¿Te refieres a la libertad que te da un sistema de código privativo?
"mi sistema operativo sin limitaciones, y sin problemas que compatibilidad…etc"
¿Te refieres a los problemas de compatibilidad de usar cualquier formato propietario de M$ (a saber html para IE, xml para Office) saltandose a la torera cualquier recomendación ISO en aras de las practicas monopolísticas?
"digo esto porque todos los comentarios anteriores estan totalmente DESACTUALIZADOS, hablan de tecnologia antigua"
¿Sabes cuando salió la ultima versión impar del kernel?
¿Sabes cuando salió la ultima versión de frisbi?
"ACTUALMENTE Mayo 2009 mas del 80% de gente que compra un computadora elige usar el mismo sistema operativo que uso yo"
Que raro, hace 2 años eran el 95%.
"no creo que el 80% de usuarios este equivocado"
El 95% de los sistemas montados en servidores en producción tampoco se equivocan.
"porque al usarlo se daran cuenta que es algo asi como un XP Mucho mas Veloz y Superado, mucho mas estable (no se cuelga)"
¿Cómo narices un software que esta en fase Beta puede ser mas estable que un software probado durante 9 años? Increible que estudies informática.
"eso lo note cuando despues de experimentar usar Vista, instale y PROBE USAR MAC os X para ver testearlo y ver sus bondades y tal vez quedarme con el pero solo consegui, complicaciones y Limitaciones de software, y muchas desventajas respecto a Windows"
Igual debiste haberlo instalado en un Mac y no en un PC.
"En la ACTUALIDAD le FALTARIA mucho a MAC para que logre ser igual a Windows, seria bueno que empieze por compatibilidad su punto mas flaco, luego su interfaz debe ser mas bonito(no tan triste y lugubre con ese color plomo que me hace recordar a los primeros sistemas operarivos del año 1995)"
Dios, que me parto.
"mas del 80% de gente que compra un computadora elige usar el mismo sistema operativo que uso yo"
No es que elijan, es que el monopolio TE OBLIGA a adquirir una licencia de uno de sus productos porque ha firmado (a saber subvenciona) cualquier equipo con Windows que no querria nadie de no existir esas practicas de abuso de poder.
"ese color plomo que me hace recordar a los primeros sistemas operarivos del año 1995"
Vas bien ... los primeros sistemas operativos son del año '95. ¿Tu profesor de sistemas os enseña algo?
"lo mejor del mundo y de la historia sin mas que dir y ademas sin muchas palabras por todo loque a dado y siguira dando es el XP (vista devio ser un error que nunca debio existir)"
¿Os enseñan a escribir antes de soltaros en la jungla?
todo depende para ke lo kieres o ke kieres hacer con el....
pero pregunta soi un novato en esto ... pero la verdad no me gusta windows. ke me me recomiendan ... algo ke no me parta las bolas aprendiendo ... pero ke sea aceptable..
salu2
Es el más usado del mundo, lo dicen las encuesta de la web, la gente se desepcionón de Vista y ahora no quieren o están inseguros de pasarse a Seven, también lo dicen los virus y troyano, saben porque el Xp es el que mas troyanos y virus tiene? porque los hacker saben que el Xp es el más usado a nivel mundial y traducido en casi todos los idiomas, si yo soy hacker estoy claro que si fabrico un SpyWare para linux no haré nada, linuz si los tiene pero son muy pocos, además Xp es el que mejor compatibilidad con los juegos tiene.
Creo que el Xp lo hicieron para jugar XD: Los he usado casi todos y aún sigo pensando que el mejor de todos es Windows Xp profesional...
¿cual es el "mejor sistema operativo de mundo"?
jeje
Hezgaitz, descargando Ubuntu para montar un cluster.
Y yo en escala pondria Linux y MacOs en empate, seguros, bonitos y faciles de usar... pero lamentablemente Windows tiene el poderio de todos lo juegos que hay en el mercado... jugar en MacOs o en Linux es bastante raro :S
Y para la otra pon esta pregunta de ¿Cual es el mejor sistema operativo del mundo? en Yahoo respuestas, para que veas como se pelean Windownianos contra Linuxeros y Macqueros, jeje.
"EL MEJOR SO ES EL QUE TE SATISFACE... Menos Windows que es una porqueria" XD
http://www.google.com.mx/search?hl=es&rlz=1C1GGLS_esMX344MX344&q=mejor+sistema+operativo+del+mundo&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
Acabo de leer la pagina de google que dices. Me cae en un huevo que digan eres Mac o PC. PC es Personal Computer. Computadora Personal. Las macs tambien son Pcs dejen de usar pc para referirse a que no usas Hardware Mac.
Otro idiota que supone que Linux es una porqueria por que es gratis. Sorpresa. Linux no es gratis, es libre. Red Hat es linux y se vende no regala.
Educate. Busca Software libre en Google.
Estamos hablando dos cosas muy diferentes, un sistema OpenSource y uno totalmente cerrado. La filosofía es diferente y, aunque muchas distribuciones de Linux han mejorado enormemente en su forma de usarlo (ya no es necesario usar la Consola para instalar cualquier cosa), todavía le queda un poco de camino.
Yo no digo que un sistema operativo sea mejor que otro, simplemente digo que tanto Linux, como Windows, como OS X, como FreeBSD, como cualquier otro son sistemas operativos válidos, simplemente es cuestión de necesidades o gustos.
Lo que está claro es que un diseñador nunca va elegir Linux, por un simple motivo, no existen las aplicaciones más utilizadas en este campo: PhotoShop, Freehand, etc, etc, etc... Al igual que un arquitecto no escogería Linux o OS X, no existe Autocad.
Me estoy desviando del tema, en cuanto a lo que comentas del precio. Cuando compras un Mac, además de pagar el hardware, también estás pagando la licencia de un paquete de software realmente interesante para los usuarios de estos equipos. El sistema operativo (y las aplicaciones incluidas con este: iChat, iTunes, Safari, etc, etc, etc) y además el paquete iLife (iPhoto, iDVD, iWeb, etc, etc....). Parece que nadie se fija en eso, pero Apple no lo va regalar.... Sigue siendo más caro que otras marcas, de acuerdo, pero con los años medios que dura un Mac suele valer la pena gastarse ese extra.
Pero como muchos lo mencionan arriba. Uno mismo vá definiendo su mejor sistema operativo según las necesidades que vaya teniendo!.
Suerte!
Fui 2 años fanático de Linux y en intento de llevar Linux a mi trabajo "industria" quemé como 1000 transistores de mi cerebro tratando de compatibilizar Linux con las aplicaciones industriales que me fueron asignadas.
Desde otra perspectiva, aun sigo con problemas o desajustes en la reproducción de vídeo e imagen y algunos problemas con los Flash en Internet usando mi amado Ubuntu 9.04.
Por ultimo y para concluir, Linux tiene la gran ventaja de ser un SO gratis y Windows "Virtualmente" no!, pero en la practica no conozco ningún usuario de Windows que tenga una copia legal y las ganancias de Microsoft provienen mas de las grande empresas y corporaciones que de los usuarios domésticos.
ESTA FUERA DE CONTEXTO LO QUE ESCRIBISTE..
ES ESTO LO QUE DICE
Apple Mac OS X - Opinión - El mejor sistema operativo para la ...
17 Ene 2006 ... Bill Gates tenía razón, a pesar de no tener el mejor sistema operativo, lo pudo expandir por todo el mundo. Pero Apple no dejó de desarrollar su sistema...
Y ESTA ES LA PAGINA DEL ARTICULO http://www.ciao.es/Apple_Mac_OS_X__Opinion_1076737
ADEMAS CADA UNO TIENE SU OPINION YO PUEDO DECIR QUE W7 ES EL MEJOR MIENTRAS OTROS DICEN QUE UBUNTU LO ES O QUE MAC LO ES...
POR EJEMPLO.- YO USO UBUNTU, MAC OS Y WIN 7.
EN MI CASO WIN 7 ES EL MEJOR YA QUE MI TRABAJO LO REQUIERE (COMPATIBILIDAD).
UBUNTU ESTA FENOMENAL, LOS ESCITORIOS, EFECTOS Y RAPIDES.
MAC OS, MUY PADRE, RAPIDO, NO CONSUME RECURSOS COMO WIN, PERO MUY $$$$$$$
SALUDOS
jeje
Yo lo unico que quiero es que me digan donde bajo gratis el Windows 7 y el "mac" ayudenme con eso compadres porque eso de andarles regalando el dinero a microsoft o a apple pues como que no va.... espero me puedan ayudar ...
por cierto Estefanía si alguien la conoce que me la presente me gustan asi tontitas ...
QUE VIVA WINDOWS 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pd:ASSHOLE
pienso que los sistemas operativos existentes . cada cual tiene sus caracteristicas importantes . en lo particular uso window xp servipac 3 . los resutados que me ha dado son sorprendentes . lo importante de cada persona que tenga un sistema operativo tal cual sea es sacarle el maximo rendimiento ,aquellos que fabrican los s.o. ya son personas de mucha economia y nosotros que discutimos por cual es el mejor s.o. . no caigamos en incoherencias . usemos esos s.o y saquemos mucho provecho para bien de lo que ocupen . saludos
el mejor sistema operativo depende del uso que se lee dee asi que no pueden decir que Mac con leopart o windows o linux o solaris son los mejores del mundo "hoy en dia hay muchos sistemas operativos" que cumplen muchas satisfacciones de usuario desde que tengo uso de razon uso todo tipo de sistemas operativos y este es mi pensamiento....y si no lo comparten conmigo me vale..
mejor sistema operativo = cumplan tus requerimientos de uso
ahora..||| ya no discutan sobre sistema operativo para mi Mac es solo para un usuario normal en pocas palabras un terminal tontoo..que te brinda una interfas amigable o bonito
Windows bueno solo tienes que hacer click a todo --->|nivel usuario simple||
Ubuntu bueno para niñas instalas y ya tienes todo configurado --->|nivel usuario simple
debian, slackware, redhat, y otros distross -->Usuarios expertos quienes tienes q conocer su nucleo su kernel y configurar hasta tu mous o configuracion personalizada dependiendo al usuarioo..
ahora si quieres MAC, WINDOWS, UBUNTU quedate con lo que te ofrecen porque no podras hacer ni una modificacion excepto ubuntu..
ahora para ese bueno "tonto" que dice que linux es feo o su interzas es feo solo es un terminal tontoo...
si tu quieres como usuario experto o usuario simple buscar el mejor funcionamiento que se adecue para ti seas programador, diseñador, editor de videos, etc. algo si digo no todo es linux aveces windows o mac ofrecen buenas cosas eso es todo.. asi que vayan y busquen su mejor sistema operativo
increible ver este blog... no puedo creer cuanta mierda sueltan... el mejor SO para cada quien...
soy usuario de los 3 principales sistemas operativos (unix/linux , Mac OS, windows) y cada cual tiene sus ventajas y desventajas ... bueno es al gusto del consumidor ...
1. windows: toda mi vida lo hee usado y la compatibilidad con los programas es de lo mejor. pero el rendimiento es mui bajo ami gusto y sobre todo.. la vulnerabilidad que tiene antes los virus. para mi el peor..
2 mac: casi no lo he usado.. solo porque un amigo tiene una mac. yo tengo una compaq y no lo pude instalar asi que no puedo referirme mucho a este s.o. pero me parece bueno
3.linux: es pocas palabras.. no se que hice toda mi vida usando windows.. ok sii es un poco mas dificil de entender pero por eso les digo que es a disponibilidad de cada qien. si lo tuyo es tenerlo asi todo facil sin batallar ni un pelo.. ahi esta windows.. pero este a diferencia por un poco que te esfuerzes (que la verdad no es mucho) te evitas poooor mucho los problemas de windows... :)
espero les sirva mi opinion... saludos desde tamaulipas xD
Acabo de entrar a la pagina de apple mx, y dice "Snow Leopard El sistema operativo mas avanzado del mundo"
Eso es arrogancia, no digo que mac os sea malo, de hecho, es de lo mejor que hay, pero no es el rey, mac siempre se ha caracterizado por ser elitista.
Para mi el mejor sistema operativo del mundo, y lo sabemos TODOS, es unix (en sus diversas entregas) y recordemos que mac os es una especie de hijo de unix, esta hecho con la base de Darwin.
YO CREO que la cuestion es, "cual es el mas indicado". No voy a comprar una sgi para redactar una carta, tampoco voy a usar pc's para manejar terabytes de bases de datos.
Todos sabemos que win es malo, incluso el 7, me consta, pero es suficiente para la casa/oficina. Nos da lo que necesitamos para las tareas diarias. No es el mejor, pero si el que mas se vende por eso, da lo necesario para lo cotidiano.
Todos sabemos que mac es muy bueno para el diseño grafico y la multimedia, y otras cosas, muy estable y de alto rendimiento, y porque no, para la casa/oficina, pero todo lo que es de mac es cariiiisimo.
Linux, que puedo decir, los buenos vinos son sofisticados y no son para cualquier paladar, mi favorito para servidores, base de datos, data storage, actividades empresariales, etc. Algo dificil de usar, es cierto, pero muy bueno, incluso como desktop para casa/oficina.
Hp, Oracle/Sun, e IBM ya se casaron con linux. Hasta Microsoft le entro, jajaja, comiendose a red hat/fedora. (Que triste que oracle haya comprado sun, pero bueno, esa es otra historia)
Yo uso windows xp y 7, y linux ubuntu (me gusto mucho)
"""Depende de las actividades a realizar, es el sistema operativo a usar"""
Para los que dicen que linux es feo, perdonenlos, no saben lo que hacen. Si mac los dejo impresionados en cuanto a efectos visuales, linux con sus complementos compiz y emerald los dejaran con la boca abierta. Windows 7 no le llega NI A LOS TALONES a linux en cuanto a efectos visuales.
Matias y demas neofitos, no se que hacen aqui si no saben nada de informatica, mejor vayan a cartoon network o nickelodeon a opinar. Esto es de adultos.
Que los sistemas operativos empezaron en 1995????
Oh fuck, he vivido engañado todo este tiempo, pense que existian desde los 60´s como los viejos OS/360 o ITS (sin ofender a los que les toco usarlos), o GNU/Hurd y el primer windows en 1983 y 1985 respectivamente. Entonces que utilizaba en la compu antes del 95???
buen dia...
linux fue diseñado para las personas que no cuentan con suficiente dinero como para andar comprando windows o mac linux lo puedes conseguir ala grancantidad de 0$ solamente lo unico debes hacer esdescargarlo de internet o pedirlo desde su pagina oficial.
Ademas windows tinene bastantes problemas como los pantallasos azules en xp.
En vista ya los quitaron los pantallasos azules pero nos lo cambiaron por uno de color rojo windows seven es lo mismo solamente pide un monton de recursos para sus graficas y poderlo arrancar bien ademas es muy costoso.
ademas linux esta ligero se puede correr en cual quier ordenador y ademas hoy en dia es mas compatible con programas para windows como su dicho office 2007 y varios juegos ya los puedes ejecutar desde linux sin necesidad de tener windows gracias a su aplicacion wine de linux.
de mac no puedo decir casi nada ya que no e calado el sistema mac pero segun es mejor que windows pero no casi como linux pero lo unico que se es que tiene recursos limitados o sea que no tiene tantos programas para instalarlos en el sistema mac y es mas lento que linux para arrancar.
Ademas mac tambien cobra por su software y linux es gratis y su codigo de fuente es libre osea que lo puedes modificar a tu antojo y a mac no.
pero si quieren tener verdadero control de sus sistema y hacerlo el mejor del mundo usen linux y lo podran programar a su gusto.
Proyecto xsystem. La verdadera Inteligencia Artificial.
Bueno hay va mi opinión. Si eres un usuario normal y corriente, no programador, que lo único que quiere es que todo funcione bien y que la interface sea muy fácil de manejar no veo mejor opción que Mac OSX.
Su sistema operativo es bastante económico, solo tienen un sistema operativo Mac OS X y ningún otro sucedáneo como pasa en Windows que es la principal razón por la ódio tanto a Microsoft, porque da la sensación de que nos estén vacilando, mira las versiones que tienen para usuarios:
Windows 7 Starter Edition
Windows 7 Basic
Windows 7 Home Basic
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Ultimate Enterprise
¿Pero que demonios es esto?, no tienes mas que investigar por la red, para saber que es un sistema operativo al que le recortan prestaciones según el que te compres, por cierto el Ultimate cuesta 300 y pico euros. Pero el MAC OS X solo cuesta 129 dólares, y no tiene ningún recorte.
En cuanto linux, ¿pues que decir?, es el que uso siempre, me parece una pasada de SO, he probado debian pero en algunos casos hay que tener conocimientos avanzados de informática. Ahora uso ubuntu.
Lo único que de momento no hago en ubuntu es sincronizar mi agende, calendario, etc.. con mi móvil. Lo pude hacer cuando tenía mi n70 pero ahora tengo problemas con mi SE k810, pero esto es un problema de las compañias de teléfonos móviles que no desarrollan el programa PC Suite para linux, que en mi opinión es una gran decepción porque cada vez somos mas los que usamos linux.
Pero preguntemosle a la gente comun y corriente, no cree? a un usuario comun y corriente, que nada tiene que ver con programacion, especificaciones tecnicas, ni mucho menos, sabe de software libre o propietario, asi es, es producto de la globalizacion.
Lo unico que desea es que su computadora funcione "correctamente" , ya sea para grandes o pequeñas e insignificantes necesidades(considerarian los especialistas quiza) y la mayoria de las veces de la manera mas rapida, barata y accesible posible, tratando de adaptarse al auge revolucionario informatico de nuestros dias, a una nueva tendencia social.
Entonces, cual es el mejor sistema operativo?, Subjetivo quizas, como subjetivos son los gustos, que es lo mas rentable,?, hacia donde se orientan las grandes compañias? hasta cuando?...quiza cuando transcurra ese tiempo podremos tener el mejor sistema operativo del mundo claro hasta que le arrebaten el apuesto, que se podria asegurar seria mas rapido de lo que se podra creer...solo no excluyamos a los millones de usuarios en todo el mundo, por unos cuantos terminos tecnicos, es todo, esta fue mi opinion, limitada claro por mi edad y preparacion, y por consiguiente falta de experiencia y conocimiento ee su area de estudio, que creanme es para mi, el futuro. Es muy bueno este espacio, y mucho mejor el debate...
"Si el rio hace ruido, es porque agua lleva"
"La verdad no peca, pero si incomoda"
Para que tanta discucion si cuando algo no funciona bien en LINUX nos vamos a WINDOWS lo mismo con max mac. Al fin y al cabo el sistema mas usado es el de MICROSOFT es triste pero asi es es por eso que e instalado varias distribuciones de sistemas para probarlas pero al final siempre vuelvo a windows por una u otra pequeña razon.
Pero mi sistema PRINCIPAL es LINUX DEVIAN por su estabilidad su rapides y compatibilidad.
ese a sido mi comentario adios
PD: sin menospreciar a ningun usuario ni ningun SO por que los e probado todos
Son de programadores que quieren ser diferentes, como son programadores quieren, no se como que llevar la contra al mundo Windows por algo tiene millones de copias vendidas , ¿no?
Quieren cambiar el mundo , con hardware y software de sus "enemigos" (windows y mac)
En el caso de los sistemas operativos pasa algo parecido. La gente ve que Windows es el más utilizado y de entrada utiliza ese sistema operativo, aunque si se interesan en aprender y experimentar mucha gente lo acaba abandonando para no volver nunca más.... por algo será también :D
PERSONALMENTE: no pienso que macintosh (MAC) gane la batalla, el gigante Windows cae, pero MAC esta neutrom, Linux aprovecha y crece un poco más. El tiempo definira al ganador.
SI QUIEREN MAC GRATIS PARA SU PC, (que yo también lo voy a provar) entren a mi web HTTP://WAREZTODO.ES.TL hay lo tengo en español.
realmente, es como lo han dicho anteriormente, todo es cuestión de necesidades y adaptación, pero también es cierto que Windows es uno de los más usados en el mundo, yo en particular pienso que es uno de los usados por su accesibilidad (precio) entre otras cosas que ya han comentado anteriormente, tomen en cuenta que la mayoría de las personas lo tienen como lo dijo Menú iglesia, porque compras sus computadores con la licencia de este.
Pero pónganse a pensar hay gente que ni siquiera sabe la existencia de un Linux (ósea que no conocen otro sistema operativo)
En cuanto a mac no me gusta por que es un monopolio peor que el de windows para tener ese sistema tienes que pagar tres veces mas por un equipo para poderlo usar. Pero si hablamos del mejor sitema operativo, el universal, siempre sera windows el rey ademas de tenber mas del 90 % del mercado y todo siempre lo sacaran primero poara windows. Windows 7 es un buen sistema pero tiene uno que otro fallo, y considero que es mejor esperar al sp1 para abordar a el por ahora me quedo con windows vista. En cuanto a linux que es hechopor personas independientes, si nos ponemos a pensar en internet se encuentran muchas versiones de windows mejoradaspor personas que no pertenecen a microsof.
1. Inicio del sistema:
Windows 7: 11 segundos
Linux: 7 segundos
MAC: 8 segundos
2.Copia de archivo 5 MB:
Windows 7: 0.5 segundos
Linux: igual
MAC: Igual
3. Copia de archivo 1 GB:
Windows 7: 36 seg
Linux: 39 seg
Mac: 29 seg
4. Apagado:
Windows 7: 8 seg
Linux: 5 seg
MAC: 4 seg
5. Numero de programas que soporta simultaneamente:
Windows 7: 75 carpetas
Linux: me canse de abrir
MAC: 195 carpetas
Mi opinion es que sabiendo que linux es gratuito casi nadie lo tiene... pero ademas es lo que la gente necesita... si bien MAC y Linux son buenos... Para la gente al que mas agrado le ve es a Windows
Y no es por mas estabilidad y seguridad tenga sino por cual la mayoria de gente se siente comoda....
Saquen sus propias conclusiones...
mas arriba y pense en comentar. La verdad yo no soy fanatico de
nada ni de musica, ni de deporte, ni mucho menos de OS la cuestion
es que como bien dijo uno por ahi Windows es el OS mas usado, o sea
no es el mejor mas bien es el mas comercial pero es el que usa el
usuario medio tal vez por la sencilla razon de que es el que mas
facilidad tiene uno para poderlo usar, y tal vez no es el mas facil
de usar, o sea ¿alguien escucho alguna vez acerca de un curso de
algun otro OS o vio algun manual de otro OS que no sea windows? ya
se todos ustedes diran que si, pero si preguntan al comun de la
gente se extrañaran preguntando ¿existen otros OS?. Lo que a mi
en especial me interesaria saber es donde puedo conseguir algun
manual (preferiblemente PDF) acerca de MacOS, solaris u otro OS.
Agradesco la ayuda.
http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
Que no lo entienden, solo razonen!!, realmente malgastan su vida, podriamos estar haciendo algo realmente importante y significativo en nuestras vidas, pero en lugar de eso, se aislan del mundo, se vuelven intelectuales, egoistas e incluso piensan que valen más que otras personas POR EL SIMPLE HECHO DE USAR MAC!, ¿que no entienden?, REALMENTE NO IMPORTA QUE SISTEMA OPERATIVO USES POR QUE TODOS SOMOS SERES HUMANOS Y VALEMOS LO MISMO, realmente ME DAN LASTIMA, no saben ser humanos, ¿POR QUE CRITICAR Y JUSGAR? cuando podemos ser amigos y aprender uno del otro, ¿no se que más pensar?, ahora ya no tengo amigos, realmente pueden hacer sentir a alguien que no vale nada.
y
todas
las
pc y por su facilidad de mantenimiento todos los articulos informaticos tienen el sello de windows.
y ahora mismo el mejor es
microsoft windows 7 ultimate
porque mi sistema operativo sea pesimo... no creo que sea... por algo soy el papi del os.
@Bill Gates, me parece muy bien que te quieras hacer pasar por otra persona, pero mejor hazlo en otro sitio. ¿Crees qué alguien se va a creer que eres que eres quién dices ser?
Se amable con los "NERDS". Existen muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos.
atte. yo
Linux va en asenso cada día mejor, los humanos nos dividimos en: Visuales, Auditivos y Kinestesicos, por lo tanto si yo soy Auditivo la parte visual no me atrae tanto, y si soy un usuario avanzado solo busco la funcionalidad, estabilidad y seguridad, aquí me satisface linux, pero no todos los usuarios tenemos el mismo perfil otros son visuales y menos expertos por ej, y a estos les agrada mas W, pues solo navegan como pueden por la red, harán algún que otro texto, chatean y si a caso modifican una foto, y todo esto si no les resulta muy difícil (de este tipo de usuario hay muchos mas que los desarrolladores) a estos probablemente se van por W. En fin solo hay un OS mejor según quien o que busque de el, un ejemplo vivo son los antivirus para W, hay uno 100% efectivo? no creo, todo es un negocio. Así que el mejor OS según vos; es el que te plazca usar en un momento determinado y cumpla con lo que buscas, punto, Esta es solo mi opinión y vale que tan solo me parezca a mi. Ese es el sentido no os enrrolleis mejor vivamos mucho que una vez en la fosa no veremos en que versión nos apagan el sistema...
Si un usuario utiliza un sistema operativo por el que paga una licencia en vez de otro que es gratis es simplemente porque quiere utilizar ese sistema operativo y nadie es quien para reprocharle su actitud. Y esto, por supuesto, es igual de válido a la inversa.
hay que reconocer ponernos a refleccionar apoyar a linux si tu enrealidad quieres un sistema operativo como el mejor del mundo
y no hecharle tanto a linux hacemos lo que podemos trabajamos duro pensando en ti actualizando mejorando nuestro sistema
aclarando que no copiamos sino mejoramos.
entra aqui:
http://www.espaciolinux.com/central-de-ayuda-espacio-linux/
como esta hay mucha pajinas en donde podras apoyar
tu le entregas tus pulmones si saber como gana esa institucion sin fin de lucro
los unicos que aprobechan son los usuarios finales
los dueños se acen millonarios dia a dia
con capacitaciones donaciones y apollo de terceros....
y los programadores linuz que muestran sus distribuciones o toman en cuenta algun cambio en el codigo trabajan hay mismo en linux....
tu eres simplemente oro manipulado por linux
linux es bueno nada que discutir pero no te pongan el dedo en la boca..
yo trabajo en ibm chile nisiquiera directamente programando ni editando y te digo uf linux es una maquina de acer plata
....................................
yo trabajo en un servidor con una distribusion linux xxxx y sus asesorias uff si que cuestan...
yo soy principiante solo uso windowsXP
xD :p
Con respecto a linux es exelente , soy medio linuxero/windows , me parece que los tiempos de arranque son muy buenos , seguridad muy alta , manejo de archivos exelente , en sí un sistema muy completo y agradable, por otra parte está la otra cara de la moneda que es windows 7 un sistema con MUCHO menos consumo de ram que la versión anterior , compatibilidad bastante buena ( alguno que otro parche , para correr aplicaciones antiguas , pero es lo más lógico , puesto que las nuevas versiones están capacitadas para correr software más sostificados , y con nuevas aplicaciones , solo es de colocar un nuevo parche y listo).
Con respecto a utilización del espacio del disco duro , Linux es el ganador utiliza menos espacio que Windows para poder usar sus instalaciones . En seguridad de redes Linux es el ganador , como todos ya conocemos la fama de Linux para manejo de servidores , donde podemos usar el samba , asignar dhcp , ect ... , ahora bien Windows server 2003 , es muy estable para manejo de aplicaciones web y asignaciones de ip's , el active directory es una exelente herramienta como mencionaron anteriormente En compatibilidad Linux generalmente es muy bueno corre programas por ejemplo de Office en Open Office , con respecto a los drives aveces no lo suele agarrar , pero sólo es de descargar los drivers y correrlos , el Windows 7 no tiene necesidad de esto , el los reconoce solos.
Con respecto a al mac que no lo he mencionado , es porque casi no lo he usado pero si cuando lo he visto me he sorprendido de la calidad de video y la alta definición de video que logra en sí soportar el sistema operativo , siento que también es bastante bueno y es el fiel competidor de Linux.
Ahora viene la parte interesante ( como usuario de nivel medio) :
Cómo usuario de nivel medio considero a Linux un poco complejo para manejar cosas tan básicas ; como por ejemplo la instalación de programas dónde tenemos que irnos al administrador y como root , realizarlo , basta con los en la terminal con los comandos +x etc , y luego ejecutarlo ( ./) para darle los permisos de ejecución y listo , pero para un usuario que no esté habituado a realizar esto , resulta confuso , ahora bien las instalaciones de Linux han mejorado bastante con Ubuntu podemos realizarlas con Yast y hacerlo muy parecido a Windows , con Windows es sólo colocar el programa en el dispositivo que estamos ubicados , clic en el setup o instalador y listo. Si se trata de sencillez windows es relativamente más sencillo, pero Linux es muy poderoso , en la terminal podemos hacer muchas cosas.
Windows 7 tiene un nivel de sencillez bastante agradable , con aplicaciones muy útiles como el liberador de espacio del disco duro , también podemos ponerle más seguridad en el firewall ( como también lo podemos hacer con Linux ) , en sí es muy configurable , con respecto a Interfaz Windows tiene una vista muy amigable y agradable pero no es tan configurable con las interfaces de Ubuntu (Linux) , dónde podemos configurarla a nuestra manera , en cuestiones de Ofimática , el Office tiene las de ganar con aplicaciones tan potentes como Excel y Word , dónde tienen más documentación , pero las aplicaciones de Linux no nos dan para quejarnos =). En seguridad considero que si uds se suelen quejar de Windows , siento que varios usuarios no saben o no aplican bien la seguridad , puesto que son personas que aveces confían en aplicaciones no confiables de fuentes desconocidas , mi pregunta es , cómo pretenden que no se les pegue un virus siendo tan confiados ¬¬? aveces son los mismos usuarios que se buscan ataques a su ordenador , dónde entra también la ingeniería social , Windows 7 suele tener más seguridad que en sus versiones anteriores hace poco estuvimos desarrollando una aplicación de explorador remoto con winsocks para un trabajo de la Universidad dónde no podíamos realizar varias cuestiones y era porque el Windows bloqueaba varios puertos , con este hecho se da cuenta que la seguridad del Firewall del Windows 7 ha incrementado, ahora bien si es para evitar ataques del exterior tipo hackers de servidores de banco , consideraría el mejor sistema para seguridad es Linux por su gran seguridad de red , y Solaris no se queda para atrás.
Parte Programable:
Pues en la parte programable por parte de los dos sistemas operativos , he visto que en los dos sistemas es bastante favorable , no he tenido problemas con las bases de datos , ni nada por el estilo , si es importante destacar que en Windows aveces se ocupan las liberías propias de él , pero con Linux no se ocupa tantas librerías , depende del lenguaje que estemos utilizando se aplica estas cuestiones.
En resumen Windows me agrada mucho por su gran configurabilidad y compatibilidad , pero Linux en general tiene mucho que ganarle la partida a Microsoft , con respecto al mejor Sistema Operativo depende para cuál tarea vamos a usar. Gracias a todos , me molesta que algunos critican a los usuarios que no tienen conocimientos , no todos les interesa aprender computación , esas personas pueden tener más conocimientos en otras áreas y no sólo en computación , ud utiliza el sistema operativo para lo que realmente quiera y para ello tenemos varias herramientas que podemos escoger de ellos, el ser autodidacta desde pequeño te garantiza más práctica no más capacidad eso va para Andrez ( con mucho respeto) y los que han criticado a los demás , el sistema operativo está para responder a lo que ocupemos , por ello la variedad .
porfavor dejemos atras las peleas entre nosotros los usuarios, dejemos de separarnos!
Por ejemplo: yo tengo una pc con windows 7 y Linux Ubuntu 9.10 y aunq no tengo mucho conocimiento los uso porq en windows uso office 2010 que para mi parecer es una maravilla y windows 7 pro es muy bueno ya q es estable y corren muchos de los programas de versiones anteriores que uso en el trabajo para programar controladores logicos. Y uso ubuntu porq wooooooww es genial respecto a la personalizacion, apariencia, compatibilidad con archivos de programas de windows, no hay virus, aplicaciones libres que en windows tendrias que comprar o robar con keygen y q aveces ni funcionen bien. Y bueno tambien me gustaria comprarme una imac o macbook pro para toda mi biblioteca multimedia y que aparte hay programas muy buenos para el diseño grafico que son una maravilla.
Jajaja deberian hacer un solo S. O. para tener todo esto pero lamentablemente no lo hay y si lo hay haganmelo saber graxxx aa y gracias a todos por los comentarios
jajajajajaja que patraña yo creo que el no se diria "bill gates" ni diria mijito jjajajaja que buena broma se aventó este tipo quien quiera que alla sido. El verdadero william henry gates ni a de usar windows 7 ni una pc comun de escritorio, Yo creo que toda su mansion a de ser una supercomputadora, Y su sistema operativo serian todos los bancos y todos los que usamos windows jajajajajajajajajajajajajaja,
pd: abajo windows!!!!!!!
yo tengo windows xp (medio antiguito XD ), me pueden desir, ¿cual es el sistema operativo con mejor diseño y efectos en ventanas, vordes y sombreado?
aparte de windows vista y 7 (vista no tiene soporte, asi ke para mi es muy malo)
y kisiera saver, si el mac tiene un buen aspecto (en animacion de aventanas, ya sea maximisado o minimisado)
es ke kiero enchular mi windows XD, y keria preguntarles esa preguntita preguntable XD, espero su amable ayuda, gracias de antemano
atte: sexologia^^
Estaba aburrido y puse todo esta mierda asi que Cada uno es feliz por lo que tiene. y pues para aquellos que pelean y dicen tener la razón no se dan cuenta que lo mejor del mundo es la mujer de tus sueños y te ame (Amas un SO como tu novia)? jajaja putos nerds bye
ya me contareis os dejo mi messenger kiskorro1@hotmail.com gracias mer leer esta pequeña infomacion,esperando que os sea de ayuda
Entonces encontré GNU/Linux y me empece a informar de que era todo esto, descargue varias versiones y probe, la primera fue Mandrake, la ahora Mandriva, y Suse 9 tambien la probe. Pero me tope con Ubuntu y fue la que mas me gusto, aunque pienso pasar algun dia a Debian.
Ahora compre un portatil, un Macbook porque no queria mas licencias de Windows, y este en verdad me ha gustado Snow Leopard es muy completo y practico, a diferencia de otros S.O. Este me ha llamada la atención el cierto orden de todo y la facilidad de instalar programas, pienso que tiene lo mejor de Windows y de Gnu/Linux, facilidad y ciertos programas y juegos de Windows y la estabilidad y seguridad de Gnu/LInux, en verdad es una buena combinación. Aunque todo ahí que decirlo algunas áreas de la informatica no las tiene cubiertas aún muchos programas con ciertas funcionalidades que solo existen para Windows y Gnu/Linux, y ninguna versión o pocas con la mitad de funcionalidad para Mac.
Bueno esto es lo que pienso, habiendo probado los 3 S.O. operativos mas comunes en la actualidad, aún así pienso que el futuro puede ser de Gnu/Linux ya que su avance es bestial comparado con los demás S.O.
P.D. Menospreciando a los demás, jamas estarán de nuestro lado.
imbecil, estupido y yy tu chingada madre...
crece viejo si vei porno es wea tuya, pero hay quienes trabajamos con S.o
y es bueno ver visiones nueb¡vas sore otros sistemas,
pao y la CTM
eri un puro weon te apuesto...
El mejor sistema operativo del mundo ... bueno , a mi humilde parecer es Mac OS , eso si solo lo he probado en el macbook de un .migo ... y en comparacion al windows 7 q yo tengo en mi notebook,no hay por donde igualarlo ...
Linux es un sistema excelente, pero creo q le faltan cosas que manejar.
Digamos que windows 7 es bueno, linux mejor, y el tope es Mac OS , el cual el unico inconveniente en chile son sus elevados precios
Gracias
atte
Bill Gates
Mac OS es un sistema operativo instalado únicamente en 6 modelos de ordenadores, 3 portatil y 3 de sobremesa. Para una empresa de la entidad de Apple, no hace falta decir que la estabilidad está asegurada pues seguro que tienen cientos de testers realizando las pruebas necesarias en el entorno que se lo encontrarán los usuarios finales, de ahí la fiabilidad.
Respecto al resto, es cierto que Ubuntu es un SO fiable y muy libiano en sus operaciones, pero siguen habiendo ciertas incompatibilidades respecto a software privado que lo hacen muy "incómodo" para el usuario medio.
Nada más, un saludo a todos y ahí dejo mi parecer.
atte. BILL GATES
atte. BILL GATES.
De todas maneras hay que ser lo suficientemente tolerante como para que cada uno utilice lo que más le convenga, o en la mayoría de los casos, lo que mejor conozca, porque en muchos casos el mejor SO no es el más estable, sino con el que mejor te desenvuelvas como usuario avanzado o no.
Un saludo.
GRACIAS COLEGA USTED LO HA DICHO
atte.
BILL GATES.
si eres programador,diceñador grafico,ingeniero en sistema,tegnico de pc entre otras cosa con cual so no ganariamos la vida mas fasir ya sea formatiando Reparando asiendo programita para venderlo diceñando ect. digan ustede el nombre del so mas usado del mundo si tengo rason o no diganlo aki espero la Respuesta de todos al SO inetable lleno de virus k no sirve k mac eh mejor eso eh vasura comercial windows es imperfecto pork eh para todo el mundo no para 2 0 3 como el mac yo no aria un viru para a tacar 2 o 3 si no para atacar a todo el mundo y todo el mundo tiene k windows
el mac muy bueno estable eselente caracteritica buenas aplicaciones pero no al vida con eso no gano dinero con mac y eso eh todo gracias a todos
atte.
BILL GATES.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
" esa 3 copañia apple,microsoft y linux vienen trabajando junta des el inicio asta la aparicion de windows95 donde microsoft se le fue alante y asta la fecha del 1/11/2010 esta alante asi k te kde bien claro esto".
------------------------------------------------------------------------------------------------------
LINUX NO ES UNA COMPAÑIA.
Y como te dije antes y te lo dijeron en otros comentarios. "Creo q te falta investigar mas y probar mas, porque la verdad lo tuyo solo son solo palabras sin ningun argumento."
No vale la pena discutir con una persona q ignora el tema, y habla como si fuera un experto. La verdad lo poco q entiendo de tu comentarios da mucho q desear, saludos.
La pega que yo le pondría es que quizas le faltan algunas funciones rapidas que si tiene windows y faltan en mac, pero bueno... nadie es perfecto.
saludos!
windows ba a ser el mejor y nadie lo va a cambiar....
SI ERES USUARIO DE MAC VOTA (2)
Y SI ERES DE LINUX VOTA (3)
Y SIERES DE OTROS VOTA (4)
QUE ESTO SEDEFINA POR EL PUBLICO JAJAAJAJAJ
SOLO LO QUE DIGO A TODO ESTO SIMPLEMENTE DEN SU PUNTO DE VISTA DE CADA SISTEMA OPERATIVO Y QUE CADA QUIEN DECIDA CUAL ES EL QUE LE COMBIENE UTILIZAR...
SALUDOS A TODOS...
ahora yo soy de los qeu responden
gracias linux ......mac ers lindo pero la verdad muy caro por que de aver sabido de ubuntu con anterioridad no ubiera comprado mi mac
me gusta linux xq es muy potente y los creadores q exiten ahorita de linux son hackers...del mundo. acambio de windows q es la microsoft* solo tiene programista espertos y muy pocos y linux tiene de todo el mundo y menten diferentes con ideas diferente x eso es windows
y apesar de todos windows es muy famoso
soy programador y creo que linux es un sistema bastante potente y además es libre, y cuando digo libre es que cualquier persona puede optar a un OS potente, creo que Mac es bonito y también potente, pero es muy caro e incompatible con otros dispositivos y no está de más decir que dentro de la "comunidad" de informáticos o programadores cuando surge un tema así siempre salen a la conversación dos frases, refiriéndose a mac siempre dicen: "en el fondo Mac es linux" y esto es porque ambos provienen de unix, refiriéndose a windows se dice: "el que sabe sabe y el que no ocupa windows".
esta es mi opinión y mi intención no es generar más polémica, sino opinar, porque somos libres de hacerlo.
Un Saludo.
pzzz el mejor es linux y punto y que chingue a su `puta madre el que diga todo lo contrario..
jajajaja......
Lamentablemente no puede usar linux para mi trabajo.
Vayanse a terminar la educacion primaria y sigan jugando con su nintendo.
En vista ya los quitaron los pantallasos azules
Te equivocas amigo, ayer me salio la pantalla azul de la muerte, hizo un volcado de memoria y se reinicio.
En vista ya los quitaron los pantallasos azules
Te equivocas amigo, ayer me salio la pantalla azul de la muerte, hizo un volcado de memoria y se reinicio.
Uso Windows 7 Professional, que shit de so.
EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO DEL MUNDO ES SOLARIS.
No son más que una bola de IGNORANTES (la mayoría, no todos).
Estoy a favor del comentario 327.
Yo quisiera dejar Windows, pero lamentablemente no se puede.
tengo linux(Fedora) en casa me sirve y cumple con los objetivos . en el trabajo windows cuando estaba en el liceo ufff 10 años atras mac y en ese momento era lo maximo en fin usa el que mejor se adapte a tus necesidades debes combinar eficiencia con eficacia.
un ejmplo que es mejor un porsche carrera gt o una bicicleta pues la mayoria me contestaria casi a ojos cerrados el porsche ...... pues se equivocan la bicicleta en donde vivo no hay carreteras de asfalto y la mas cercana pasa a 20 kilometros lo que demoro en caminar para poder conducir el porsche mas las vueltas q realiza ese camino para llegar a mi destino me toma 2 horas 30 minutos , en la bicicleta me toma 30 minutos. eficiencia + eficacia = productividad
Aclaraciones:1.- no se a que se deba pero quienes dicen windows malo " Pantallazo Azul" en verdad no se como lo hacen llevo 12 años usando windows en menor escala los ultimos 6 años solo lo usaba para juegos en fin y nunca pantallazo azul ¿??? es que soy el unico suertudo en el munodo jajajaj en cambio linux si se me a pegado eso si por incompatibilidad de hardware con esto no digo que windows es mejor a linux.
en fin Depende ¿de qué depende?
De según como se mire, todo depende
Lo que oyes lo olvidas, lo que ves lo recuerdas, lo que haces lo aprendes.
Si alguna persona ha instalado Sap2000 de la versión 10 en adelante , ¿me lo podría explicar?, por favor.
Un saludo a todos!!!
A mi me gusta GNU Linux por que me gusta provar cosas y no vomo en Windows o Mac que te capa casi todo no quiero meterme con nadie es solo mi opinión.
Un saludo.
No son nada baratas saben?
Apple es del Monopolio, sus sistema operativo solo funciona oficialmente en una MAC, porque no en una PC Normal, (para ello, tendríamos queoptar por un software no recuerdo cual para instalar Mac en una PC normal.
Hagamos cuentas:
Una PC Nueva : 500GB HDD, 2GB RAM, 512MB VRAM, DVD-RW, etc.etc.
tiene un costo aproximado de 299 Dolares, en Estados Unidos
Una MAC Nueva: (con cacracteristicas similares) llega a costar hasta 2,000 dolares.
Las Mac de ahora son Basura... hasta las mendigas partes para MAC están de los precios por el Cielo, como si lo hubiese cagado Buda.
Ahora Yo creo porque me ha tocado trabajar en una empresa manofacturadora de partes de carros, en las oficinas, todas usan o Windows 2000 o Windows XP, no usan MAC ni Linux
No usan Mac por lo costoso e inaccesible que es:
No usan Linux por lo inestable que es:
Usan Windows por que creo que el 70% de los programadores están ahi, programando para Windows. así como yo..
Yo como programador en ciertas areas no puedo dar a conocer mi trabajo destaque si está para Linux ni para MAC:
Si está para Linux: Buda sabe cuantas Distros Basuras o inutiles estarán usando los usuarios, por cual optar a programar, creo que hay mas de 150 distros de linux todas ellas bueno muchas de ellas son un asco..
Si está en Mac, jajaja como si tubiese 2,000 dolares para comprar una de esas, cada dia se ven mas delicaditas, ya hasta miedo da tocarlas.
Wndows XP ha sido para mi el mejor Sistema Operativo que he probado, tanto el hardware compatible con Windows, Mouses desde 6 dolares, Teclados desde 9 dolares, Monitores usados desde 5 dolares, discos duros desde 5 dolares, procesadores todo.
Una ventaja de Tener una PC es que con tan solo 40 dolares puedes hacerte de una PC usada e instalarle Linux, ya que hay Distros de Linux que sorprenden que agunas son para ediciones de Video al estilo Mac
Sin sacrificar 2,000 dolares como en Mac
MAC es monopolio....
Windows es Libertad
Linux es Gratuito
Solari OS es la mejor...
En cuestión de Solaris también pienso que es el mejor, ya que no es muy comercial como Linux, linux ya se ha convertido muy comercial atravez de internet.
Linuxeros defendiendo a Linux atribuyendole cosas que no tiene
MAckeros atribuyendole cosas a la MAC cosas que tiene pero no son nada baratas para el usuario final.
Windowseros: en parte tienen toda la verdad, hay miles de programas para Windows que no verás nunca en MAC i en Linux.
Yo usé Puppy Linux por 3 dias y al cuarto Dia la instalación se hechó a perder, osea que Linux no es nada Fiable apesar de usar un pinche pormato caca vFAT
y si tengo una Apple saben, una Apple Performa 475 muy vieja, y antes les diré las piezas que incluia Apple eras mas puras: tanto el procesador, como el disco duro y hasta la fuente de poder.
ahora usan hardware de terceras compañias como las que usan las PC con Windows y siguen tan caras como antes y no descompensando la pureza del Hardware.
sucede igual que con los Ipod: un Ipod Nano de 2GB llega a costar hasta 75 Dolares, osea, no tiene pantalla, no reproduce mas que música de donde sale el costo, quién hace los ipod? los hacen unos Chinpancés o que?
En cambio en México (donde vivo) Wal-Mart Vende Reproductores de MP3 muy pequeños de forma de una bateria de AAA (edición especial compré yo) de 145 pesos Mexicanos como 12 Dolares, con bateria de litio incluida, y 2 GB de memoria interna..
No imagino a Mac hacienco consolas de 3,500 dolares... si de por si se ma hacia caro la PS3 pero la PS3 valía eso y mas..
Si MAC se pudiese instalar oficialmente en cualquier PC sería ahora si el mejor S.O del mundo...
La única que produce el software es Apple y es la única que puede instalar oficialmente un S. O Mac en una Mac. a eso le llamo monopolio, querer acaparar todo con sus mismos productos que las Mac de ahora siendo sinceros, son tan basuras como las PC normales.
Pero otra cosa, Los únicos linux que pueden ser estables vienen siendo los Comerciales, o los que pagas por adquirirlo, y si los hay, creo que uno de ellos era RedHat, que yo sepa no hay soporte en versiones de Linux Gratis al 100%.
Se que hay miles de programadores para Linux, como puede haber millones para Windows..
En cuanto a seguridad, creo ya haber dicho antes, la seguridad en un equipo infromático es cuestión de cada persona, no depende absolutamente nada del S.O o del Antivirus o firewall... Hay que ser realmente estúpido para que te roben tu password tu información en alguna página web, todo depende lo seguro que seas tu mismo en cualquier S.O.
No creo exagerar, no es muy común ver una Mac en ninguna parte de México, sabes porqué? por que a fin y a cuentas,los usuarios que compran una PC ya sea con windows o Linux, su único propósito es usarla como centro multimedia, (estamos llenos de tontos) que usan una PC poderosa para cosas tán básicas.
Y comprarse una MAC de 23,000 pesos Mexicanos (la cuarta parte de lo que vale un Terreno para vivienda": comprarse una Mac en estos tiempos y sin tener profesión para ejercer usar una Mac es solo para Destacarse entre los demás arrogantemente diciendo: Yo no uso esas mugres PC con Windows, yo uso Mac"
En fin y en cuenta: una Mac hace ecxactamente lo mismo que una PC normal. salvo que el precio de la Mac es hasta 65% mas cara que una PC normal.
Mi único enojo es no haber podido instalar Linux Ubuntu, ni Xubuntu que al final pensé... Tantas actualizaciónes de Ubuntu cada poco tiempo se vuelve obsoleta...
Windows no es monopolio... Microsoft no se si haga computadoras, pero hay de marcas IBM, Alaska, AMD, ACER, LANIX, DELL, etc. etc. todas esas usan como esas usan Sistema operativo Windows o Linux en sus ventas... como va a ser monopolio si ;Microsoft no se encierra en su misma empresa como Apple, quiere producir todo el mismo pero el precio es altísimo..
Como va a ser tan cara una Apple sin a fin de cuentas están hechas en china...?
Te reto a que instales el S.O Mac en un PC Normal, sin usar el Parche correspondiente...
Vamos!!
No puedes realizar una instalación Limpia de un S.O Mac en una PC normal...
Y no es que la gente busque a Windows porque es mas fácil... osea No todo el mundo es Diseñdor Gráfico, no todo el mundo somos programadores.
El problema de Windows es que tiene mucha Fama y por eso les molesta a los Maqueros y Linuxeros..
Windows no tiene virus, esos son de terceros, y como he dicho antes, La seguridad en la PC se la da el usuario... Mac es tan vulnerable como Linux o Windows, lo digo porque me dedico a romper los sistemas de seguridad en S.O
de ahí mi sobrenombre..
Mac si tiene virus, Linux si tiene virus, sería estúpido ceyendo que no existen virus para esos S.O, además... que no Mac y Linux tienen versiones de antivirus... si no tienen virus para que J0didos hay un antivirus? para usarlo como firewall o solo como adorno..?
Usar Mac es como las personas que Tienen Telcel, creen que la Marca les Da ese "estatus social".
Mac ahorita en estos tiempos es Basura, es Carisimo y son super delicadas, no duran nada en comparación de hace 10 años...
Linux es popular, pero la gente no se atreve a usarlos porque tampoco conoce las alternativas GPL de programas de uso común.
cuantas personas tontas usan Photoshop? casi todas no? y casi ninguna usa The Gimp.
Pero el principal problema es que Muchas versiones de Linux tienen apariencia Horrible, es dificil manejarlo para el usuario novato...que son la gran mayoría..
La instalación de Linux al principio para un principiante suele ser extremadamente dificil, seguir pasos laaargos, instalar Lilo o Grub, escribir uno que otro comando...
porfavor!! con windows xp por ejemplo: enciendes la máquina, metes el CD de instalación, y todo lo demás es superfacil que ni se requiere leer el instructivo..
Como me gustaría tener un Linux no se Xubuntu que se pudiese instalar en una partición FAT normal sin usar vFat por ejemplo...
osea no podré ver los archivos de Linux desde windows,
yo no he probado Mac Osx
al rato me compro una maquina que
lo tenga una apple claro saludos
no discutan xD
En Linux una de dos el programa que necesitas lo consigues de un nombre diferente o lo emulas con wine, cosa que wine en mac tiene errores a lo bruto.
Uso Ubuntu y me parece bien, pero de todas maneras defiendo a Windows 7. Ahora porque Apple desde hace años ha Introducido el uso de Windows en sus ordenadores por medio de boot camp.????
Por favor no hacer criticas.
Saludos desde colombia :)
las macs son las mas nice para los de varo pero con muy pocos conocimientos de computacion (simplemente se van por la publicidad y el hecho de que la usan para diseñar) cosa muy tonta ya que por la mitad de precio en lo que te sale una de estas puedes hacerte una computadora muy buena e incluso mejor que una mac muy costosas (solo la usan porque es una Mac Book :O (y para ejemplificar esto compre una vaio de sony con intel core i3 lo se muy feo el procesador, pero trae 512mb de trajeta grafica una nvidia por cierto, 4gb en ram y todo eso a un precio de 1200 dolares cosa yo diria bastante razonable a una mac book que tenia un intel core i5, 256mb de grafica y 3 gb de ram en 1900 dolares y no me digan que el procesador i5 sale en 700 dolares) en fin una subida de precio exagerada
los linux y ubuntu sin duda son para los que de verdad les gusta la programacion y tienen conocimientos avanzados ya que sin duda estos son muy buenos pero por falta de promocion y malas lenguas estos quedan mal pero son muy buenos y compatibles hasta para meterles videojuegos
y por ultimo los que estan en medio que son los windows pues estos no son muy feos pero sin duda despues del xp los demas OS han tenido demasiados problemas de compatibilidad y eso hizo que se volvieran malos pero pues buena opcion para los que estan entre que saben y que no en fin eso es todo
solo como finalidad no tiren su dinero en una mac hay mejores computadoras y en menor precio
ADIOS
SALUDOS DESDE COLOMBIA :)
ME QUEDO DEFINITIVAMENTE CON WINDOWS, LINUX ES UN PROBEMA, UN CACHO SOLAMENTE ME HA TRAIDO PROBLEMAS Y PERDIDAS GRANDES DE TIEMPO. VUELVO AL WINDOWS CON VIRUS ES MAS PRODUCTIVO Y EFICIENTE.
Para mirar: MAC OS
Para investigar: Linux
La interface de los programas en PC aprovechan mejor el espacio de la pantalla (soy arquitecto y uso intensamente mucho software especializado que requiere buena maquina), el desarrollo es mas diverso y existen hoy en dia buenos antivirus, comprate un PC con caracteristicas de la MAC y nunca tendras lios, comprate una MAC con las caracteristicas de los que tienen lios en PC, y de hecho tendras muchos lios, en MAC existe lo que ellos mismos llaman: el circulo de la muerte, osea en lenguaje PC: cuelgue, congelamiento, etc, etc (tengo una MACBook que la uso para mostrar fotos pues tenologicamente no tiene igual, pero solo para eso, y claro para impresionar a los borregos de este mundo que estan bien adiestraditos por la publicidad). La interface de MAC no aprovecha TODA la pantalla. hay zonas muertas, quizas hace años cuando no habia WIndows 7, era el mejor, pero estamos en 2011. Linux desarrollado bastante (netubuntu) pero siempre el lio empieza cuando nos remitimos a los programas, no siempre tenemos equivalentes, para un usuario comun y silvestre bien puede usr linux sin problemas hoy en dia (2011) pues lo tiene todo (a mi secretaria le he impuesto una PC con linux y de alli luego del trauma no la saca nadie), y no tendria por que estar pagando, el ser humano es un ser de costumbres, quizas ese es el lio.
Saludos a todos.
Yo no soy ni programador, ni publicista, ni mucho menos empresario...pero uso Fedora de Linux simplemente para olvidarme de los virus, y de que se pegue el computador, y todos esos problemas típicos que trae Windows...
Ahora, no concuerdo con el+kapo ya que Windows 7 te puede dar muchos beneficios, pero igual debes seguir lidiando con el problema de los virus xD
No me gusta echarle flores a windows, como a todos no me cae microsoft pero debo reconocer que es lo mejor para un usuario comun que busca facilidad y vistocidad lo que no tiene linux ( y sus distribuciones) a su favor solo esta su confibilidad
Mi experiencia en configurar una distribucion de linux en modo consola fue un tormento, por un simple espacio que no le puse a un linea comandos, no funcionaba mi configuracion y estube dias repasando todo hasta encontrar la falla. y ni que decir en programacion o configuracion de un archivo de sistema tiene un morro de lineas para que solo 2 o 3 se deban corregir para que funcione.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sera por esos detalles que todos estamos atentos a windows 7 o al futuro win 8
ademàs hay q ser un subnormal retrasado para cuando te levantàs y lo primero q pensàs es en cuàl es el mejor sistema operativo de este mundo de mierd@
ademàs lo ùnico q djo este son mentiras
por q windows es mejor en muchos aspectos
no sòlo para los q recièn empiezan sino para muchos q trabajen de la compu
(microsoft excel,barra de tareas,windows live messenger,etcètera,etcètera,etcètera)
y si aparece un mejor sistema operativo q windows mejor avìsenme
y spFaBrI te podès ir a la gran mierd@ por q todas las computadoras podrìan contraer un virus y es un mito màs grande q tu cabeza por q windows sirve màs para empresas q los otros sistemas operativos
jsjajsjaksaskajkajskas yo probè linux y juro por diòs q es el peor q nunca he probado en toda mi desdichada vida de mierd@ por q es muy difìcil sikiera encontrar internet y una cuàntas cosas màs y si cualkier otro sistema operativo llega a lanzar algo mejor q windows seguro q windows los va a pasar por encima por q microsoft
y suponiendo q MS-DOS y MS-WINDOWS los primeros sistemas operativos sin duda van a hacer trizas a los demàs
pero no hay q olvidar la llegada de android
el primer sistema operativo creado por google!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la verdad no me imgino lo q va a pasar pero sin lugar a duda va ser furor entre los subnormales q son adictos a la internet o la compu ne general(incluìdo yo y todos los q comentaron al subnormal q piensa q mac es el mejor)
XD espero q los atropelle un auto a todos ustedes y chau
wajajajajjjajajaja no me hagas reir si linux es el menos utilizado en el mundo!!!!!!!!!!!!!!!!XDXDXDXDDXD
ME ESTOY MEANDO DE LA RISA!
kajsaksjaksjaksjajjajajajja
pero ahora estamos en el 2011 la tecnologia cambia y vamos hablar claro!! mac se ha convertido en un SO, en el cual debe incorporarse un antivirus porque su seguridad se ha debilitado, igual que linux...
http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2010/10/28/koobface-llega-a-mac-os-y-linux/
Sostener en que por la manada dice que es mejor: "es el mejor", pues ya sabemos como funciona google, un sistema operativo es mejor en cuanto facilite la vida a los usuarios, y normalmente no solo basta tener el sistema operativo, sino tener software, y como dicho sistema operativo gestiona este software, pongamos una macbook con archicad, y pongamos un PC de la marca y estilo que vaya mejor con el usuario con archicad, y comprobadamente es mas productiva una PC. En mac estas sujeto a la dictadura estetica del blanco que es bastante cochinito, y de los precios de jobs y cia... hace poco me vi en lios por la interface dvi para conectar a un proyector... los de mac deben aceptar que en este mundo hay que conectarse con todo mundo. en PC tienes un diverso mercado del cual elegir, al dia de hoy en 2011 ese quizas sea el problema de mac, no hay esa diversidad tan necesaria para nuestros tiempos...
Saludos,
Facilidad y funcionalida, es todo lo que necesita un usuario común... para todos los demas existe Linux y Mac.
Cabe acotar que esos "todos los demas" son una minoria impresionante... no tiene punto de comparación amigos.
Saludos
Yo tenia Windows ,es bueno , queria meter MAC no se podia porque mi maquina era incompatible, entonces me compre una laptop con MAC , muy lindo y todo pero muy nicopatible y me gusto lo de q no tiene virus , hasta que me pase al Linux Ubuntu 10.10 y es el mejor S.O y si quieres jugar juegos de windows en Linux nada mas te descargas el virtual box y ya. Para mi el mejor SO es el Linux Ubuntu , es el mejor en serio cambiense.
Es que todos usan windows por que no conocen otros, no es que windows o MAC sean malos ,sin embargo yo recomiendo el Linux.
Yo he usado Ubuntu durante 2 años, pero no me reconocía los drivers de video Intel 845gv en una placa base integrada de Asrock p4i45gv, verdaderamente fue una pesadilla, pude instalar Autocad 2008 con Playonlinux y funcionaba excelente y además instalé Virtualbox para correr Sap2000v14 y todo corría perfecto, pero con la deficiencia de los driver de video intel.
Pero todo se solucionó al Instalar Debian 6.0, me reconoció todos los drivers y todo funciona a la perfección.
Linux es superior a Windows, pero cuando no logras instalar los drivers durante la instalación linux es un problema.
Mi consejo es que existe una distra de linux que se ajusta a tu pc en particular. Yo probé con varios distros, por ejemplo, instalé mandriva que es un excelente distro me reconocia todo pero se quedaba pegado y no montaba en forma automática los discos de windows.
El error que cometemos la mayoría de los novatos de linux es instalar una distra, por ejemplo, Ubuntu y si no funciona dicen que Linux es malo. Mi consejo es que sigan probando con otros distros de Linux.
Según mi clasificación los mejores distros de linux son:
1.- Debian
2.- Mandriva
3.- Ubuntu
4.- Fedora
etc .....
Estoy fascinado con DEBIAN......
Vamos....!!!!!!.... genios de Linux .......sigan trabajando por el bien de los más pobres y que no tienen los recursos para comprar Licencias de software.
Si eres diseñador grafico o a fin como arquitecto.. te sugiero una MAC ya que cuenta con robustas aplicaciones para imagen y video....
Si eres abogado .... o utilizas una computadora para redactar, hojas de calculo ... utiliza el S.O. Windows que problablemente es el que tengas en tu oficina, escuela, etc...
Para implententar servidores: Unix y sus derivados...
linux=el numero 1 y el mejor
macintosh=el numero 2 rapido y avanzado
windows =que siga asi talves para el 3000 se llega a comparar con linux jejejejejejeje
también he usado software privativo - poco conocido -para ciertas maquinas industriales (maquinas especiales de diseño domotico y ensamblaje universal)
encontre que hay sistemas ventajosos sobre otros .. y daré las razones
windows xp profescional - desde su creación en consola ms dos ha tenido grandes ventajas y desventajas -hablemos claro para que entiendan todo tipo de usuarios
con su entorno amigable para el usuario medio y novato se hace indispensable
para un publico en especial ( niños y niñas ) adolecentes entre los 18 y 21 años
encontraran rapida alegria con esto ... un diseñador pordra correr software de adobe
entre otras marcas privativas y todo en general anda biem hasta que algun otro virus
auto run.inf o u otra clase de troyanos lo invada .. haciendo correr antivirus gastando memoria ect con su nuevos sistemas de escaneo en tiempo real de archivos ...haciendo cada ves mas pesado su uso ... con el instalar aplicaciones
si eres gamer o lamer y usas internet ya sea para descarga o eres youtubers te gustara xp por su facil accseso a este y muchos servicios windows como msn y otros asi que ventajas sobre plataforma ms dos - conocido y amigable con casi todo el software y en general andara todo biem dependiendo de tu maquina ..
linux por otra parte solo correra los servicios nescesarios y hara todo de forma muy prolija de fondo (modo consola ) en cuanto a graficos ha mejorado mucho pero aun faltaria mejorar en caso que seas gamer no hallaras mucho gusto aun aunque ya hay un monton de juegos linux .. mac se ve bonito pero no es compatible con todo el hardware aunque hay verciones como ikatos v7 s3 y muchas mas que hacen posible correr ese sistema en micros x86 de forma bastante respetable con algunos ketx estara listo .. resumen linux con el tiempo si logra volverse estable graficamente como ya lo hace apoyado por nvidia y otras grandes compañias sin dudas con el tiempo sera ....(el mejor ) sistema pero como dije en mi humilde opianion como programador .. he colaborado con linux y su comunidad y tambien tube chance de reformar codigo para mac en su estilo visual lo cual hay que decir es lunux mac es linux tambiem usa un kernel adaptado para el hard especiafico como lo haria el mini java de un automovil nada mas por eso anda tan velos sin embargo otros deberieron adaptar todo eso para todas las plataformas en fin en mi opinion hay que usar el so que mas se adapte a lo que uno va a utilisar por alli lei eso de que usurios de mac usan linux y viceversa no se encapsulen en algo siempre hay que ver lo mejor de cada cosa y sacrle partido a todo !!! un saludo
Un Sistema Operativo Ganador es el que mas se acerca a la amabilidad con el usuario promedio, digo, pienso que mas del 50% de las personas en todo el mundo bien apenas saben como Encender una PC. mover el puntero, etc.
Si por ejemplo: Linux se quiera adaptar a las personas comunes y corrientes, tendría que ser mas amigable, porque a como es linux, es muy bestia manejarlo y entenderle para un novato.
No hay que culpas a BillGates y a su empresa que Windows sea un imán para virus, o malware en general.
porqué? bien, en mi opinión la mayoría de los virus provienen de Páginas donde descargas Keygen's, Seriales, o en si programas piratas, y la mayor fuentes de VIRUS es las redes P2P, hablo de Ares, Limewire, virus disfrasados de canciones etc.
En si tiener un S.O seguro es responsabilidad de quien lo usa, usamos y descargamos piratería les va a costar algo, un virus o espia.
en Cuestión de MAC, madre mia, porfavor quiero ver una Computadora MAC en maximo 399 dolares, así como las que vende con S.O Windows, las AMD...
La gente habla de linux xd alguien me puede explicar que es?
Yo conozco muchas distribuciones de GNU Linux pero no conozco la distribución Linux.
Me gusta Mac OS esta bien, Windows tiene sus cosas pero yo en las distros GNU Linux escogería para un usuario normal Ubuntu o Mandriba para uno más iniciado Fedora o Suse.
Hay más claro y habrá gente que sera cerrada a una de estas plataformas el caso es que la gente quiere funcionalidad, lo que digo es que cada uno use y se informe de como usar su sistema y cual para él es mejor.
Un saludo
Cualquier cosa a maverick_911@live.com
y si es cara, es inpura, elegante? por ahí por softonic hay una distro de Linux con la misma apariencia que MAC Snow Leopard y es gratis...
Que es lo bueno de MAC? el alto precio? el software? porque el hardware ya hoy en dia es de china, como todo.
Usan Mac solo por destacar entre los demás: para decir: yo no uso basura, refiriendose a Windows.
Hacen mal, pues Windows no es mal sistema operativo solo hay que saber usarlo, en cambio MAC si es puro monopolio, es dificil instalar en una PC normal sin el uso de parches, en cambio windows y linux se llevan bien en un sistema.
Pero Mac mis pelotas, yo aún conservo mi PC de 850 MHz con ya una década de antiguedad y Hace mierda a una Mac Book (si le cae encima) jajaja con un peso de casi 8 kilos jajaja
Linux: Algunos Servers
Mac: Algunos diseñadores gráficos...
linux: luchadores cayejeros y mariguaneros
mac: la verga en persona . . . . (?)
Windows MAC y Linux OUT!!!!
NuevaContraseña NombreDeUsuario
reboot
/sbin/fsck -fy
/sbin/mount -uaw
rm /var/db/.AppleSetupDone
reboot
si tan solo lo usas como toda la demas gente "para perder el teimpo" te entiendo
para eso cualquiera es el mejor.
Si lo usas para cosas interesantes:
programar, jugar, hacer diseño en 3d, etc
entonces windows y linux son los mejores
USÉ W XP 5 AÑOS Y AHORA CON UBUNTU. TIENE UNA APARIENCIA PRECIOSA Y EL USO QUE HACE DE LOS RECURSOS DEL SISTEMA ES MUY EFICIENTE.
NÚCLEO LINUX CON UBUNTU ES ESTABLE, COMPATIBLE Y TOTALMENTE USABLE POR LOS NO-EXPERTOS.
hacerlo más grande, más pequeño, hasta hacer que se esconda de forma automática, incluso hay
temas para el mismo. Pero de ahí no se puede pasar. Si por ejemplo quieres cambiar la barra de
herramientas superior, es imposible. Con Linux puedes disponer del gestor de ventana que quieras y
hay un nivel de personalización prácticamente inacabable.
2.- Código Abierto.
3.- Linea de comandos: Aunque muchos usuarios de OS X afirman que no hay necesidad
alguna de usarla, muchos usuarios avanzados saben que la línea de comandos es crucial para
importantes tareas administrativas. En este aspecto OS X fall en comparación con Linux, dado que
prácticamente puede hacerse todo desde una consola de comandos de Linux. Con OS X disponen de
varios comandos pero no es tan completa como la línea de comandos Linux.
4.- Requisitos de hardware, siendo de lejos Mac OS X mucho más exigente que Linux.
Hay distribuciones de Linux mucho más ligeras que afirman funcionar sobre cualquier procesador y
256 megas de RAM.
Por ejemplo comparando directamente los requisitos de Ubuntu con OS X:
OS X: 876 MHz , 512 MB de RAM, 9 GB HDD
Ubuntu: 700 MHz x86 , 384 MB de RAM, y 8 GB HDD
5.- La seguridad. Linux es mas seguro que Mac Os , ya se han visto ataques de hackers hacia
Mac.
6.- Portabilidad, y con esto hablamos de la capacidad de migrar una propia instalación de una
configuración de hardware a otra. Linux dispone de una gran adaptabilidad que le permite
relocalizar y organizar el sistema al nuevo hardware. Con OS X estamos hablando de una
instalación de 0.
7.- Costos, Para que puedas utilizar el sistema operativo Mac OS debes de contar con una
computadora Apple la cual te costara alrededor de 1000 usd, en una computadora con un costo
aproximado de 500 usd puedes instalar Linux perfectamente.
8.- Software disponible. Aunque a mucho les suene a sorpresa, hay mucho más software
disponible para Linux que para OS X, tan sólo hya que realizar una búqueda en Google con OS X
Software y Linux Software, los resultados son 19 millones y 45,7 millones aproximadamente.
9.- Entorno Grafico: Mac OS X siempre muestra la misma apariencia y manejabilidad, da
igual que seas un usuario novel, que uno avanzado. Y cuando llevas un tiempo con el sistema se
nota. El sistema está realizado con la simplicidad en mente, y no siempre es bueno. En Linux
puedes elegir entorno gráfico, gestor de ventanas o simplemente una consola de texto, así como
cualquier mezcla de las opciones anteriores
10.- Los teclados y ratones: Si vienes de un sistema Linux nada más entrar en contacto con
un teclado Mac te das cuenta de que hay cosas que no funcionan como deberían. Ejemplos, la tecla
Delete no funciona como es debido, para hacerla funcionar tienes que pulsar fn + Delete. Lo mismo
pasa con la tecla Fin, para que funcione: Fn + Fin. Las combinaciones de teclas también son
bastante extrañas en ocasiones, aunque al fin y al cabo cada sistema tiene las suyas. Otro problema
es el ratón y sus botones. Sé que es fundamental en el diseño de Apple pero la mayoría de gente
hace uso de los dos botones del ratón. Además en Linux puedes hacer uso de los 3 botones del ratón
de serie.
Linux no es tan estable como presumes.
700 MHz, 386MB de RAM parece perfecto, pero 8 GB de Disco Duro es una barbaridad, en que rayos usa 8GB un sistema operativo, que hace funciones similares a XP de Microsoft?
Windows XP Desatendido cabe en 250MB de Disco Duro
Windows Vista Desatendido cabe en 800 MB de Disco Duro
Porque comparas el software de Linux con el de MAC? Linux tiene cientos de programas y muchos de ellos son un asco, y la mayoría no salen de ser BETA, y en MAC puede haber poco debido a su baja popularidad entre los usuarios, además que MAC suele ser mas seria y discreta..
porque no comparas el software de Windows empezando por MS-DOS hasta Windows XP (digo, hay programas msdos que funcionan en XP)
cuantos programas existen? Gana Windows.
Pero usted compara 850MHz de un MAC contra 700 MHz de un procesador x86, si tomamos en cuenta la diferiencia de procesadores de una mac de 850 MHz, como la de una eMac PearPC G4 que equivaldría a una Pentium 4HT, y estamos hablando de arquitecturas distintas, Mac funcionará perfectamente con pocos MHz ya que es un sistema operativo con buen manejo de recursos de sistema.. (no es que apoye a Mac, pero es que es la verdad)
Aveces las cosas Gratis o Libres salen peor que un soft privado, pues ante soporte técnico es muy escencial un buen consejo, y los usuarios de Los Linux aveces dan respuestas a lo idiota y nada profesional.
Mas de 8 Distros de Linux que he probado basicas a mas no poder, todas de ellas con muuuuchos Bugs y según siendo versiones estables, incompatibilidad con mi tarjeta de video de hecho en todos los linux y eso que mi pc no es tan nueva que digamos..... (una década).
" Al ser Windows la plataforma mas utilizada en el mundo , algún error por mas pequeño se sea , se hace notar mucho... (esto en cuestión de seguridad)
" A Mac ni le ponen atención"
" Linux es igual de inseguro que Mac y Windows, ya que si un Hacker se dedica a joder, lo va a logar,
xd no me hagas reir y deja de dejar comentarios que no tienen sentido yo creo que te equibocaste con la RAM por que de disco me pone en la página de Microsoft es de 1,5 GB y estos requisitos los cumple Xubuntu la versión xfce de Ubuntu claro la Avantated.
Y por favor informate antes de escribir datos técnicos de esa índole xd por que sino yo te digo que GNU Linux actual se puede meter en cualquiers equipo y no sería verdad y menos windows que para que funcione un siete bien manda truco.
ESPERO QUE TE LO LEAS xcracker90
Unsaludo
Hablas lo que dicen dime algo que te pasase a ti que buscases y no tubiera solución lo que pasa es que con GNU Linux hay que buscar e investigar .
A todo esto si no te apetece hay una distribución que saldrá dentro de poco que se yama React OS miralo por fabor .
A todo esto no cuestiono que probaras alguna distro pero no mucho tiempo perdona si te he ofendido pero es lo que das a entender en tus comentarios de conformista.
Un Saludo
no soy un maestro en cada 1 de los que nombre,tampoco voy a tirar caca a cada 1 y decir sus pro y sus contra..
Solo opino que existe el mejor S.O es dependiendo tu area..
Por ejemplo:
Si yo llegara a ser diseñador Grafico,por su puesto que el mejor S.O para mi seria la mac, una amplia gama de suites,graficos,etc..
yo como soy informatico, los S.O que mas me llaman la atencion es Linux y BSD..
ami practicamente no me interesa saber cual S.O es la mejor o cual es la peor,linux es el conejillo de india de la mayoria de los S.O...talves seha inestable(rama unstable).. pero gracias a los S.O inestable se corrijen los paquetes.(OJO en ningun momento estoy diciendo que sea la mejor S.O)
en resumen lo que quiero decir es que que sacan tirando caca entre los S.O ??,el mundo tiene que seguir girando para que podamos seguir progresando..
PD:no me pude leer los 406 post, pero lei de todo un poco..
con todo lo que trae heeeee! es realidad y dicen que el meor es Mac Os
piensenlo dos veces antes de hablar, nunca he visto que Mac Os ya traiga un
reconocimiento facial.
Deberian leer mas sobre el Windows 8 en internet para ver si los convence va
ya no discutan por el mejor sistema, todos saben que el mejr sistema es con el que te sientes mas comodo
Saludos para todos.
Bye Bye
Deberian de tomar en cuenta eso para que no digan que Windows no es tan llamativo va.
solo estan demostrando una absurda discucion de niños chicos cuando algo te molesta
es por que sientes envidia de ello cuando lo tuyo es inferior los que dicen que linux es mejor ¿Para que lo usan? y los que digan que windows es mejor ¿para que?
aquellos que dicen todos los sistemas son buenos dependiendo de su uso que estupideses son esas que puedes hacer en linux que no puedas hacer en windows y por que saco a referencia a linux porque tiene menos tiempo recorrido y le faltan muchas cosas ay que aceptarlo y olvidemonos de max en esta discucion max es basura y porqueria.
pasara algun tiempo para que podamos ver un sistema linux corriendo a la altura de windows devido a los derechos de copyright maicrosoft que no quere soltar el directX
la empresa Transgaming está desarrollando una implementación compatible con sistemas basados en Unix (y más concretamente en Linux), conocida con el nombre de Cedega, pensada sobre todo para poder ejecutar juegos creados para Windows en ordenadores que trabajen bajo el sistema operativo Linux.
Ademas tu VIEJO PC supongo que debe tener soporte para EFI y no lo tienes original
entonces de que me estas hablando te contradices solo, mac es basura solo por el hecho de que valen una fortuna y cumplen las mismas espectativas que otros S.O.
Tampoco creo que cada vez que ejecutas un windows 100% seguro tenga virus yo todos estan estigmatizados con los virus de windows ya yo lo tengo hace como un año y poco me preocupo de un antivirus y con esto no me quero explayar tanto. O algunos que usan terminos rimbombantes como la EFI o una arcaica Bios biean ese fue mi aporte OOK...............
Tampoco te dejes llevar por un ideal ya que si aun asi quisieras no podrias correr un juego...... mmm o ni siquiera un programa de edicion de video en una pc que no cumpla los requisitos para soportar un sistema ya sea Mac, Linux o Windows comodos y atractivos para usar fluidamente. Pero en algo te equivocas ya que si existe la diferencia entre programas los cuales son los que hacen al sistema siertamente es mucha la diferencia ya que Mac es mucho mejor para la edicion de videos y en todo caso Linux es el que menos tiene de todos pero poco a poco sigue evolucionando y pronto sera tan versatil como otros OS.
Por lo tanto en todas estas discuciones se comparten objetivos. Tambien dices has probado todas las distribuciones linux pero probar no es solo navegar un rato y si no me gusto desir ligeramante que es malo o "mugrera" y disculpa si tambien te ofendi al desir que mac es basura y porqueria por que si lo fuera ningun tonto pagaria tanto por eso y por hay alguen dijo que linux es malo solo por el echo de que tiene sus propias particiones y extenciones y sus archivos no se pueden ver en windows pero hay mil y una forma de hacerlo posible solo hay que buscar y si realmente te interesa no lo tiraras a la basura
En realidad Windows es malo, al no soportar otros tipos de Sistemas de Ficheros que no sean los suyos. :)
No tengo idea de como será Mac, ni quiero saber tampoco, me voy a quedar con el sistema que se adapte a mis necesidades. y además, sería una frivolidad pagar tanto por un sistema operativo.
Si, usé un Win2. falso, pero quien no? No mientaaan yo los ví. : )
Ej: fichero Video extencion MP4 oviamente no lo leera windows vasta solo con instalar unos codec y listo. yo creo que tu comentario no hace referencia a nada sin importar que tipo de sistema sea ninguno leera ficheros que no son suyos me parese que te quisiste hacer notar. :)
Despues de probar barias distros de linux tengo OpenSuse 11.3. cada distro linux tiene sus propios tipos de paquetes por ejemplo opensuse, Mandriva usan la extencion RPM y otros como ubuntu, debian, mint extencion DEB.
Aparte de esto, también sabemos que varias distros (no conozco todas) tiene un soporte cuasi-nativo para NTFS, FAT, y otras Yerbas. Además de su precioso ext3 o 4, depende de gustos.
Bueno, quería aclarar a qué me refería cuando dije, "Sistema de Ficheros"...
Saludos, Dios los bendiga.
Sin embargo, el mejos S.O. es el que más te agrade, ¿no?
En lo personal prefiero Ubuntu y mi Windows 7.
El mejor SO es el que mas le agrade y convenga.
PD: Prueben linux tiene demasiado soporte ("Programadores a nivel mundial") y total si no les agrada mudense a otro SO hasta que encuentren el que mas les guste, o digan este es el mejor del mundo :P
Ubuntu Para uso extremo = para oficina, para evitar gastar dinero, para no pensar mas en virus, para tecnicos (pruebas), hoy en dia avansado LTS y mas...me sigustan algunas incompativilidades
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download
Windows Xp 32 bits para Oficina, tiene compativilidad con muchos juegos, bonito entorno grafico...me disgustan los virus
http://www.microsoft.com/spain/windowsxp/default.mspx
MAC OSX
Muy bueno en cuanto a herramientas especificas, corre instalado en muy buenos equipos, bonito entorno grafico, no me gusta que no se pueda instalar en muchos equipos
EN FIN HAY MUCHOS SISTEMAS BUENOS PERO DEVES PROBARLOS
SALUDOS!!!
Saludos....!
Saludos!!!
2. Ahora uso ubuntu, y veo que eso es para mi. Tengo que usar windows, por que ese es mi trabajo. Me he encontrado con muchos problemas, a la hora de programar, para configurar servidores, para hacer diseños, pera personalizar mi computadora. pero he encontrado ayuda en las comunidades, y es fácil solucionar todo.
Apoyo a todos los que quieran aprender, por que el conocimiento nos hace libres.
3.Mac. si lo he usado, pero no lo he instalado en mi propia computadora. tan solo por el precio. Lo mas destacable es su uso para el diseño. e inclusive su diseño es impresionante.
1.- No tenia idea de todos los OS que existen.
2.- Hago videos y la que uso es W7 Ultimate que no me ha fallado.
3.- Sueño con tener 3 PCs mortales cada uno con un OS diferentes.
4.- Para mi el mejor OS del "mundo" es algo ambiguo, yo vivo mi mundo y mi mundo no es la de los demas.
5.- "Las marcas estan para romperlas" "siempre va a haber alguien mejor" frases en que
pensar.
6.- Digo OS por (Operative Sistem) xD
7.- Para mi cada OS fue creado para algo, independiente de que tipo de usuario lo use
(novato, experto, avanzado), todo depende del sentido comun (conosco a personas que
no saben para que sirve la cruz roja en la parte superior derecha de cada ventana
en Windows ._.)
8.- Todos quieren un PC para pasar el rato.
9.- Para mi todos los OS son buenos y para decir cual es mejor no se puede, espero el dia
en que salga un megamillonario que compre todas las empresas de OS los funcione
y haga algo que corra en todos los PCs, le sirvan a todos y los mas importante que
sea y funcione como el USUARIO quiere y exige. "Total sin pueblo no hay rey"
Mi humilde opinion, sin insultar (tengo faltas pero por el sueño me da flojera corregirlas).
Un saludo, en todos los lugares tiene que haber toda clase de persona, sino este mundo
seria un poco aburrido, se despide
El Señor Cara de Poto (anonimo)
........................................ Deberá existir algo diferente..............................................
La gente pide y pide ya no se soporta!
Con este comentario me refiero a este señor JInespartax .
Mire lo que le voy a decir es lo siguiente:
1.Un sistema operativo no es mejor por que puedas jugar con él (para eso están las consolas) pero que hagan los juegos para todos depende de los propios jugadores de esos juegos.
2. Un ordenador es una herramienta de trabajo como tal cualquier opción de S.O es correcta.
Te lo demuestro con este caso: Un procesador de textos tanto office , como libre office, como open office, como I'work y como word perfec office sirven para lo mismo que estrabajar es costumbre.
3.Este es la última cuestión después de esto todo si crees lo mismo lo respeto pero no lo comparto.
Un saludo a todos y espero que mis aportes os sirvan de ayuda claro si los veis jeje.
Saludos Pro user.
El que te saca del problema y sigues usando es Windows...
Supongo que también sabrás programar, ¿en qué lenguaje, c++, c#, vb.net, haskell, python, ruby?
Y te doy un mes, para que redactes un currículum. xD
A pesar de todo, dijiste algo bueno, no hay que dejarse estar.
Saludos.
Los tres sistemas operativos más habituales son Windows, Mac OS y Linux. Windows funciona en los ordenadores con procesadores de Intel y AMD (los más comunes), Mac OS lo hace únicamente en los ordenadores de Apple y Linux funciona en ambas plataformas, aunque está mejor preparado para la primera. A la hora de elegir el sistema operativo hay que tener muy en cuenta el tipo de ordenador que se tiene o que se va a adquirir, ya que una elección equivocada impedirá instalar el sistema operativo deseado.
Windows, el 'utilitario familiar'
Microsoft es el gigante informático que produce y comercializa Windows, el sistema operativo que usa el 90% de los ordenadores personales de todo el mundo (su última versión es Windows 7). Su precio ronda los 120 euros y muchas veces se incluye en el precio del propio ordenador (que ronda los 1.200 euros).
Al igual que un turismo sirve para moverse por casi todo tipo de carreteras, Windows es el estándar de facto que cubre la gran mayoría de necesidades del usuario medio. Ya sea para escribir documentos, navegar por Internet, escuchar música, ver películas, retocar fotografías digitales o disfrutar de los últimos juegos, Windows es fácil de usar y configurar, sin necesidad de poseer conocimientos informáticos avanzados. Además, la práctica totalidad de los programas que se comercializan disponen de una versión para Windows. Sin embargo, Windows tiene fama de ser inestable, ya que los bloqueos y cuelgues son frecuentes (sobre todo en versiones anteriores a Windows 7). Su seguridad también deja mucho que desear, pues existen multitud de virus que aprovechan fallos del sistema para infectar el PC, como, por ejemplo, el virus Sasser o el más dañino Chernobyl.
Mac OS, el 'deportivo de diseño'
Mac OS es considerado por muchos expertos el sistema operativo más sencillo de utilizar, más innovador y de estética más cuidada. Al igual que un coche deportivo, conjuga elegancia con altas prestaciones, permitiendo a la vez rodar por casi cualquier tipo de carretera. Es un sistema muy fácil de usar y que siempre ha alardeado de que hasta un niño puede utilizarlo sin dificultades (sus ratones tienen un único botón, en vez de dos, para no confundir al usuario).
Su última versión, Lion OSX, es radicalmente distinta a las anteriores. Con ella ha ganado en estabilidad, seguridad y ausencia de virus. El número de programas disponibles para esta plataforma (sobre todo, juegos) sigue sin ser tan alto como el de Microsoft, aunque cumple las necesidades de cualquier usuario doméstico o profesional multimedia. Es en el retoque, la producción y edición de música, fotografías y vídeos donde este sistema tiene su punto fuerte. Apple Macintosh lo comercializa al precio de unos 150 euros (es de pago y propietario). Pero su mayor coste no está en la propia licencia de uso, sino en que únicamente funciona en los ordenadores que fabrica la misma compañía. Y estos ordenadores (de una calidad y diseño muy cuidados) no son baratos: aunque hay modelos por debajo de 1.000 euros, es habitual que cuesten más de 2.000 euros. Si es bien cierto que en latinoamerica no hay muchas personas dispuestas a pagar el precio de las Macs, en EU, PR, Reino Unido, Inglaterra y en muchos otros paises hay muchas personas que prefieren Mac. En las escuelas de EU tienen imac para todos sus estudiantes, y en muchos otros lugares las prefieren, pero pues por el precio un poco alto muchas personas prefieren las cosas viejas a no tener nada.......jejejejejejeje