NAS pour la maison en 2026 : Synology DS224+ vs QNAP TS-264 vs UGREEN DXP2800

Monter un NAS pour la maison n’est plus réservé aux geeks. Avec les forfaits iCloud+ qui deviennent plus chers, Time Machine qui réclame des disques volumineux et la bibliothèque Photos qui grossit chaque mois, disposer d’un serveur de stockage sur le réseau local a de plus en plus de sens. Surtout si vous utilisez un Mac.

Aujourd’hui, je compare les trois NAS à 2 baies que je vois le plus souvent recommandés en 2026 pour un usage domestique : le Synology DS224+, le QNAP TS-264 et le nouveau venu UGREEN DXP2800. Tous trois se situent dans la même gamme de prix (entre 300 et 500 euros sans disques), mais ils ne jouent pas dans la même cour.

Tableau récapitulatif : caractéristiques et prix

Modèle	Processeur	RAM (max.)	Baies	HDMI	2.5GbE	Prix public env. (sans disques)
Synology DS224+	Intel Celeron J4125 (4 cœurs)	2 Go (6 Go)	2 x 3,5"	Non	Non (2x 1GbE)	329 €
QNAP TS-264	Intel Celeron N5095 (4 cœurs)	8 Go (16 Go)	2 x 3,5" + 2 M.2	Oui (4K)	Oui (2x 2.5GbE)	499 €
UGREEN DXP2800	Intel N100 (4 cœurs)	8 Go (16 Go)	2 x 3,5" + 2 M.2	Oui (4K)	Oui (1x 2.5GbE)	379 €

Prix relevés en octobre 2026 sur Amazon France et les boutiques officielles. Ils varient selon les stocks.

Pourquoi un NAS domestique a du sens en 2026

Trois raisons concrètes, sans marketing :

1. Sauvegardes de plusieurs Mac sans payer iCloud. Time Machine via le réseau vers un NAS fonctionne bien si le NAS prend en charge le SMB moderne et dispose d’un espace dédié.
2. Bibliothèque Photos hors d’iCloud. Vous pouvez déplacer votre photothèque vers un NAS et y accéder depuis l’iPhone avec des applications comme Synology Photos ou QuMagie.
3. Plex ou Infuse pour votre collection. Si vous avez des films en 4K HDR, un NAS avec transcodage matériel et sortie HDMI locale éclipse n’importe quel Apple TV externe.

Si vous cherchez seulement « un dossier partagé », un disque USB externe branché sur le routeur suffit. Si vous voulez quelque chose de sérieux, continuez à lire.

Synology DS224+ : le standard silencieux

Le DS224+ est le successeur direct du légendaire DS220+. Même châssis, même philosophie : du matériel correct, un logiciel impeccable.

• Processeur : Intel Celeron J4125 à 2 GHz, 4 cœurs.
• RAM : 2 Go de DDR4 de série, extensibles à 6 Go (l’un des emplacements est soudé).
• Réseau : deux ports Gigabit (1 GbE), sans 2.5GbE. C’est sa principale faiblesse en 2026.
• DSM 7.2 : son système d’exploitation. Le meilleur du marché domestique, sans discussion.

Pour les utilisateurs de Mac

Time Machine fonctionne d’origine. Vous créez un utilisateur, lui attribuez un quota, activez SMB et Bonjour, et votre Mac le voit dans Finder → Emplacements. Synology Photos dispose d’une application iOS correcte et détecte les visages localement, sans rien envoyer dans le cloud.

Les points faibles

Pas de HDMI, pas de 2.5GbE et seulement 2 Go de RAM d’origine. Plex transcode, mais avec du 4K HDR vous allez souffrir. Pour du streaming « direct » (sans transcodage), c’est parfait.

QNAP TS-264 : celui qui encaisse le 4K sans broncher

Le TS-264 est la proposition « puissance » du groupe.

• Processeur : Intel Celeron N5095 à 2 GHz, 4 cœurs, avec une carte graphique UHD qui transcode le H.265 par le matériel.
• RAM : 8 Go de DDR4 de série, extensibles à 16 Go.
• Réseau : deux ports 2.5GbE. Si vous disposez d’un routeur Wi-Fi 7 récent, vous profitez de la vitesse réelle.
• HDMI 2.0 4K : vous pouvez le brancher à la télé et l’utiliser comme lecteur local avec HD Station.
• Deux emplacements M.2 NVMe pour un cache ou un volume SSD.

Pour les utilisateurs de Mac

Compatible avec Time Machine via SMB. L’application QuMagie pour Photos a beaucoup progressé, mais reste derrière celle de Synology en termes de finition.

Les points faibles

QTS, son système d’exploitation, est plus complexe à administrer que DSM. Et QNAP a connu des problèmes de sécurité historiques (le ransomware DeadBolt en 2022-2023). Aujourd’hui, les correctifs sont raisonnablement appliqués, mais il vaut mieux ne jamais exposer le NAS directement sur internet et toujours utiliser un VPN ou Tailscale.

UGREEN DXP2800 : le nouveau venu qui fait peur

UGREEN fabrique depuis des années des câbles et des chargeurs de qualité. En 2024, la marque a lancé sa gamme de NAS et en 2026 c’est déjà une option sérieuse.

• Processeur : Intel N100, 4 cœurs. C’est la puce la plus puissante du trio, basée sur l’architecture Alder Lake-N.
• RAM : 8 Go de DDR5 (attention, DDR5), extensibles à 16 Go.
• Réseau : un port 2.5GbE.
• HDMI 4K, deux M.2 NVMe, USB-C à 10 Gbit/s.

Pour les utilisateurs de Mac

Prend en charge Time Machine. Son application UGREEN NAS pour iOS est fonctionnelle, sans être belle. Il existe une application Photos, ça suffit.

Les points faibles (et c’est important)

UGOS, son système d’exploitation, en est à la version 1.x. Il fonctionne, mais il lui manque des années de maturité face à DSM ou QTS. Moins d’applications tierces, moins de documentation en français, une petite communauté. Cela dit, le matériel pour le prix est impressionnant : vous payez 379 € pour des caractéristiques de 500 €.

Si vous n’êtes pas gêné par le bricolage, installer Unraid ou TrueNAS Scale sur l’UGREEN est une option tout à fait valable, et la communauté la documente bien.

Time Machine : comment se comportent les trois

Les trois prennent en charge Time Machine via SMB. La procédure est similaire :

1. Créer un utilisateur dédié (timemachine, par exemple).
2. Créer un dossier partagé avec quota (important : sans quota, Time Machine avale tout le NAS).
3. Activer le service SMB et Bonjour.
4. Sur le Mac : Réglages Système → Général → Time Machine → Ajouter un disque de sauvegarde.

Sur Synology, le chemin est Panneau de configuration → Dossier partagé → nouveau + option Time Machine. Sur QNAP, un assistant dédié est disponible dans le App Center. Sur UGREEN, vous l’activez depuis Réglages système → Time Machine.

Mon expérience : le DS224+ est le plus prévisible. Il fonctionne depuis des années de la même façon et ne se déconnecte pas. Le QNAP est très fluide une fois bien configuré. L’UGREEN fonctionne, mais j’ai vu quelques cas de sauvegardes nécessitant un redémarrage manuel du service SMB.

Plex et multimédia : gagnant net

Si Plex est votre principal objectif :

• QNAP TS-264 : transcode le H.265 en 4K sans effort. HDMI direct. Vainqueur.
• UGREEN DXP2800 : le N100 transcode bien lui aussi. Deuxième place.
• Synology DS224+ : juste. Parfait en 1080p, en 4K seulement si le client peut lire en direct sans transcodage.

Si vous associez le NAS à un Apple TV 4K pour la sortie vidéo, le HDMI du QNAP et de l’UGREEN perd de son intérêt. Dans ce scénario, le DS224+ fait presque jeu égal.

Prix réel au euro près

En octobre 2026, monter l’un ou l’autre des trois avec deux disques WD Red Plus de 4 To revient à peu près à :

• DS224+ + 2x 4 To : ~550 €
• UGREEN DXP2800 + 2x 4 To : ~600 €
• TS-264 + 2x 4 To : ~720 €

L’UGREEN gagne sur le rapport matériel/prix. Le Synology gagne en tranquillité d’esprit au prix. Le QNAP est le plus cher mais le plus polyvalent.

Verdict : pour qui, et pour qui pas

• Achetez le Synology DS224+ si vous voulez le monter, l’oublier et le laisser fonctionner pendant cinq ans sans y toucher. C’est l’option pour qui privilégie le logiciel et la fiabilité au matériel. Le meilleur pour Time Machine et Photos.
• Achetez le QNAP TS-264 si votre usage principal est le multimédia 4K avec Plex ou Jellyfin, ou si vous voulez virtualiser des conteneurs Docker à l’aise.
• Achetez l’UGREEN DXP2800 si vous voulez beaucoup de matériel pour peu d’argent, que le logiciel jeune ne vous effraie pas et que, au pire, vous êtes prêt à y installer TrueNAS. C’est le pari à risque maîtrisé.

Et si vous n’êtes pas encore sûr de l’espace dont vous avez besoin : commencez par calculer la taille de votre bibliothèque Photos et multipliez le résultat par trois. Vous en aurez besoin de plus que vous ne le pensez.