28 febrero 2016 Seguridad

Bruce Sewell FBI

Tras una larga previa que ha desatado todo tipo de opiniones enfrentadas entre los partidarios de la privacidad del usuario y quienes creen que la seguridad de la mayoría debería prevalecer, todo parece estar preparado para la vista oral sobre el caso del iPhone del terrorista de San Bernardino.

Vista que se celebrará este Martes, 1 de Marzo, y en la que los primeros en declarar serán Bruce Sewell, el máximo responsable del Departamento Legal de Apple y el Director del FBI, James Comey.

Precisamente será Comey quien intervenga en primer lugar, mientras que Bruce Sewell, la profesora del Instituo Politécnico de Worcester Susan Landau y el Fiscal del Distrito de Nueva York Cyrus Vance, que ya comentó que posee 175 iPhones que deben ser desencriptados y que ha soltado perlas como que “Apple y Google se creen sus propios Sheriffs y que no hay reglas que deban obedecer” testificarán a continuación.

Sewell, por su parte, se opone a esta postura del FBI, jugando la baza de que conseguir una manera de entrar por la fuerza en el iPhone de una persona, cuando una “puerta trasera” en el dispositivo, sería un peligroso precedente par la seguridad de la ciudadanía y, como ya explicó el propio Tim Cook, el equivalente del cáncer para el Software.

Una opinión con la que comulgan todas las grandes firmas del sector tecnológico, a tal punto que estarían pensando en presentar una moción conjunta de apoyo a las tesis promulgadas por Apple y contra esta controvertida acta que ha sido bautizada de manera oficial como: “La cuerda floja de la encriptación: equilibrando América”, exponiendo de manera muy clasificadora la diferencia existente entre las dos posturas sobre el estado de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses.

Vía | The House Judiciary Committee

También te puede interesar

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *