Nos preguntábamos el otro día si la policía y otras autoridades tenían la competencia para acceder a los datos almacenados en nuestros iPhone y si Apple debería defender la privacidad de sus clientes y usuarios o ceder ante las presiones de dichas autoridades.
La polémica de si las autoridades tienen derecho a acceder a nuestros smartphones vuelve a la palestra y lo hace, como no, con Apple y el Gobierno de los Estados Unidos como protagonistas. El mes pasado, un oficial de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita que se encontraba en una misión de entrenamiento en la Base de Pensacola disparó a tres marines estadounidenses antes de ser finalmente abatido.
A finales del año pasado nos ponía en alerta el descubrimiento de que el iPhone 11 Pro continuaba compartiendo su geolocalización aún cuando sus usuarios habían desconectado dicha opción. Nos alertaba porque significaba una intrusión flagrante a nuestra privacidad, más aún cuando esto se hacía ya no sin autorización, si no sin conocimiento de los propios usuarios.
Cuando los altavoces inteligentes, como el HomePod de Apple, empezaron a popularizarse en nuestros hogares, casi todos prestamos atención a todas las facilidades que iban a aportar a nuestra vida. Controlar las apps con la voz, escuchar nuestra música favorita, acceder a la información que necesitásemos. Un sinfín de ventajas que aumentaban el atractivo de estos dispositivos, pero quizás no lo hicimos de igual manera en otros aspectos.
La Nube no es un lugar seguro para almacenar nuestros datos. No es que quiera alarmar innecesariamente a nadie, pero es así. Cualquier espacio al que se pueda acceder de manera remota, por muchas medidas de protección que tenga, es susceptible de ser vulnerado por un atacante malicioso. El único lugar realmente fiable es en un disco duro local, sin acceso a ninguna red y lejos del alcance de cualquiera que no seamos nosotros.
La polémica derivada de la política de desarrollo del asistente personal Siri, que incluía que una empresa subcontratada recopilase, escuchase y transcribiese conversaciones privadas de los usuarios de dispositivos iOS sin consentimiento previo por su parte, parece haber llegado a una solución final.
Hace apenas un par de semanas, Apple decidía cancelar el programa de mejoras de su asistente Siri debido a la controversia que había despertado que terceras empresas subcontratadas para evolucionar dicho asistente accediesen a conversaciones privadas de algunos usuarios sin el conocimiento de los mismos.
Hace unas semanas, Google reconocía haber contratado a técnicos especializados en el lenguaje para escuchar y analizar un pequeño porcentaje de las conversaciones entre sus usuarios y el asistente virtual de la compañía. Hablan de propósitos nada amenazantes y enfocados a ofrecer publicidad personalizada, pero los hechos están ahí: nos escuchan sin nuestro permiso, incluso en nuestras situaciones más personales.
Ayuda, no me funcionan los AirPods: analizamos los principales problemas que pueden presentarse y sus posibles soluciones 
¡Que no cunda el pánico! El HomePod tiene mucho futuro por delante 
De las risas por la fragmentación de Android a enfrentarse a la fragmentación de iOS